Дело № 2-2379/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 21 | » | февраля | 2011 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Марковой М.В.,
при секретаре Шутовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Козлову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику Козлову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 17 августа 2010 года с Козлова Д.Н., А., Б. взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в размере 238717 рублей 19 копеек, расходы по госпошлине в размере 5587 рублей 35 копеек. Указанная задолженность взыскана в соответствии с расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Действие договора прекращается полным исполнением заемщиком обязательств по настоящему договору. Денежное обязательство заемщика перед банком не прекратилось, поскольку кредит не был возвращен в полном объеме. Просит взыскать с Козлова Д.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53324 рубля 48 копеек, из них: 10019 рублей 74 копейки – проценты за пользование кредитом; 38496 рублей 91 копейку – неустойка за просроченный кредит; 4807 рублей 83 копейки – неустойка за просроченные проценты; расходы по уплате госпошлины в размере 1 7 99 рублей 73 копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебное заседание ответчик Козлов Д.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Козлову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу, что он не вправе обращаться в суд между теми же сторонами по тому же предмету, по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: