Дело № 2 – 2003/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 21 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истца Кузнецова А.А., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.А. к ОАО «АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки и возврате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки и возврате денежных средств. Просит суд применить последствия недействительности условий кредитного договора, обязав ОАО «АКБ «РОСБАНК» возвратить ему неосновательно удержанные денежные средства в размере 58800 руб. 00 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Кузнецов А.А. заявил о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, представил суду мировое соглашение, выраженное в подписанном представителем ответчика и им и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика ОАО «АКБ «РОСБАНК» по доверенности Ратунова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом судебной повесткой, представила суду заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что ОАО «АКБ «РОСБАНК» и Кузнецов А.А. на основании статьи 39 ГПК РФ заключили мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: 1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. 2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 58800 руб. 00 коп. путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении судом настоящего мирового соглашения Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме. 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием Ответчиком комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и Ответчиком, и уплатой Истцом данной комиссии. 4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются на Истца. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Вологодского федерального городского суда.
Истцу Кузнецову А.А. судом разъяснено, что в соответствии с частью3статьи173, абзацем5статьи220 и статьей221ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
После разъяснения последствий утверждения мирового соглашения истец Кузнецов А.А. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что указанное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы (согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ) явиться основанием для отказа в его утверждении.
С учетом всех этих обстоятельств мировое соглашение, заключенное Кузнецовым А.А. и ОАО «АКБ «РОСБАНК», подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5ст.220, ст. 221ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Кузнецова А.А. к ОАО «АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки и возврате денежных средств, на следующих условиях:
1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 58800 руб. 00 коп. путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.
3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием Ответчиком комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и Ответчиком, и уплатой Истцом данной комиссии.
4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются на Истца.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Вологодского федерального городского суда.
Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова А.А. к ОАО «АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки и возврате денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течениедесятидней.
Судья А.В. Колодезный