Заочное решение по делу № 2-1757/2011



Дело № 2-1757/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя истца Юренева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанина О.Ю. к Кульчинскому И.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Сметанин О.Ю. обратился в суд с иском к Кульчинскому И.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику денежные средства в размере 45000 руб. на срок 3 месяца, о чём последний написал расписку. Однако, в указанный срок деньги не вернул, на неоднократные просьбы вернуть дог не отвечает. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10725 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб..

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг под расписку у Сметанина денежные средства в размере 45000 руб. на срок три месяца без процентов.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что до настоящего времени долг в размере 45000 руб. истцу не возвращен, на требования истца о возврате долга Кульчинский не реагирует. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд, на основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, считает, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 45000 руб. и проценты в размере 6684,37 руб..

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины и на оплату услуг пред­ставителя в разумных пределах. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине размере 1700 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб..

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы по государственной пошлины в бюджет в размере 50,53 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кульчинского И.А. в пользу Сметанина О.Ю. 55384,37 руб. (Пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят четыре рубля 37 копеек).

Взыскать с Кульчинского И.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 50,53 руб. (Пятьдесят рублей 53 копейки).

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2011 года.