Дело № 2-2031/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 14 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Молоковой Л.К.,
при секретаре Шарове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» к Комисаровой А.В., Овечкиной М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Комисаровой А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 80000 рублей.
За пользование кредитом ответчик обязан согласно п. 4.1 кредитного договора уплачивать истцу 16 процентов годовых, и в случае несоблюдения ответчиком окончательного срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ истец вправе взыскать с ответчика повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 32 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, в том числе просрочке исполнения обязательств по уплате процентов, истец вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору был заключен договор поручительства № с Овечкиной М.С.
Согласно п. 1.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора поручитель несёт солидарную ответственность с ответчиком.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик не исполняет обязательства по кредитному договору, поэтому ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика и поручителя было направлено уведомление о неисполнении условий кредитного договора. Указанные в уведомлении требования Банка заёмщик и поручитель не исполнили.
Просит взыскать в солидарном порядке с Комисаровой А.В. и Овечкиной М.С. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк»: сумму основного долга по кредиту в размере 75461 рубль 70 копеек, проценты за пользование кредитом - 30914 рублей 52 копейки, штрафную неустойку - 15870 рублей, расходы по уплате госпошлины - 3644 рубля 92 копейки, а всего 125891 рубль 14 копеек.
Представитель истца по доверенности Пастухов А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом коммерческим банком развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» и заемщиком Комисаровой А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 80 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых.
Согласно п. 4.1.1 кредитного договора в случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита, установленных п. 3.1 договора, за период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита кредитор вправе взыскать, а заемщик обязуется уплатить повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 32 процента годовых.
Согласно п. 8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заёмщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплаты процентов.
На основании п. 7.2.1 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита при просрочке заёмщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 (Пятнадцать) календарных дней и/или допущения просрочек по уплате процентов или иных платежей, предусмотренных договором, более трех раз в течение срока кредитования, даже если каждая просрочка незначительна.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Овечкиной М.С., согласно которому поручитель обязалась отвечать в полном объеме перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Комиссаровой А.В. нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи, с чем банком в адрес заемщика и поручителя были направлены уведомления о досрочном взыскании суммы кредита. Однако задолженность перед истцом ответчиками не погашена до настоящего времени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: сумма основного долга по кредиту – 75461 рубль 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 30914 рублей 52 копеек, штрафная неустойка – 15870 рублей.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, принимая во внимание период неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, ее размер, и полагает возможным снизить размер неустойки подлежащей взысканию с ответчиков до 5000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3427 рублей 52 копейки.
При таких обстоятельствах исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Комисаровой А.В., Овечкиной М.С. солидарно в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга - 75461 рубль 70 копеек, проценты за пользование кредитом - 30914 рублей 52 копейки, штрафную неустойку - 5000 рублей, всего взыскать 111376 (сто одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 22 копейки.
Взыскать с Комисаровой А.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 1713 (одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 76 копеек.
Взыскать с Овечкиной М.С. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 1713 (одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 76 копеек.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.К. Молокова
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2011 года