Дело № 2 – 2004/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Вологда 02 марта 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войтюка Д.В., Войтюк Т.И. к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Вологодский государственный педагогический университет», Федеральному агентству по образованию, Министерству образования и науки Российской Федерации, Президенту Российской Федерации об отмене соглашения, взыскании неустойки, денежных сумм, штрафов, обязанности предъявить ответ, переводе на бюджетное обучение,
у с т а н о в и л:
Войтюк Д.В., Войтюк Т.И. обратились в суд с исковым заявлением к ГОУ ВПО «Вологодский государственный педагогический университет», Федеральному агентству по образованию, Министерству образования и науки Российской Федерации, Президенту Российской Федерации об отмене соглашения, взыскании неустойки, денежных сумм, штрафов, обязанности предъявить ответ, переводе на бюджетное обучение.
В судебные заседания, назначенные на 15 февраля 2011 года в 16 часов 00 минут и 02 марта 2011 года в 16 часов 30 минут истцы не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. От истца Войтюк Т.И. поступило заявление об отложении дела, при этом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Истец Войтюк Д.В. не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Представитель ответчика ГОУ ВПО «Вологодский государственный педагогический университет» представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Министерства образования и науки Российской Федерации представил отзыв на исковое заявление.
Представитель ответчика Федерального агентства по образованию в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым, оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Войтюка Д.В., Войтюк Т.И. к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Вологодский государственный педагогический университет», Федеральному агентству по образованию, Министерству образования и науки Российской Федерации, Президенту Российской Федерации об отмене соглашения, взыскании неустойки, денежных сумм, штрафов, обязанности предъявить ответ, переводе на бюджетное обучение,
Разъяснить заявителю, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья В.Н. Кондрашихин