Дело № 2-1970/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 11 | » | марта | 2011 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анфиногеновой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына А. к ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Истец дважды 25.02.2011 года в 12 часов 30 минут, 11.03.2011 года в 09 часов 10 минут не явилась в судебное заседание без уважительных причин.
Заявление в суд о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах по делу заявление Анфиногеновой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына А. к ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Анфиногеновой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына А. к ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Л. Губина