Дело № 2-1744/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 16 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Вологодского городского суда Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой И.Л., действующей в интересах С. к ОАО Сбербанк РФ в лице Вологодского филиала № Сбербанка РФ о взыскании денежных средств,
установил:
Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что между нею и акционерным коммерческим сберегательным банком Российской федерации был заключен договор № о вкладе «пополняемый депозит 6м-1 г Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ Вологодским отделением № ОАО Сбербанк России с ее счета № была списана сумма 102424,33 рубля. Согласно ответу на ее запрос о причинах списания указанной суммы, списание произведено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вологодским городским судом. Взыскатель Вологодское отделение №, основание взыскания: долг в сумме 276558,15 рублей по кредитному договору №. Списание денежных средств считает незаконным и необоснованным. Помимо указанного договора о вкладе, ею, как представителем несовершеннолетнего ребенка М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, был заключен также договор № о вкладе «Универсальный». На указанный счет перечислялись денежные средства в виде пенсии ее ребенку по потере кормильца (отца), что подтверждается справкой. В соответствии с выпиской из лицевого счета по вкладу №, по указанному счету был расход: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей. В соответствии с выпиской из лицевого счета по вкладу №, по указанному счету был приход: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей. Денежные средства, полученные в виде пенсии по потери кормильца, были сняты со счета и переведены на другой счет для накопления. Таким образом, списанные банком денежные средства являются пенсией несовершеннолетнего ребенка М. по потере кормильца.
Просит суд взыскать с ответчика необоснованно списанную сумму в размере 102424 рубля 33 копейки.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Зайцев И.Н. исковые требования уточнил, в части того, что истица действует в интересах С.. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Некрасова Ю.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям, изложенным в отзыве, просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Установлено, что между банком и истицей заключены договоры банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать солидарно с И. и Нестеровой И.Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вологодского отделения № Сбербанка России (ОАО) сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 470 рублей 72 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 8802 рубля 85 копеек, неустойку 1387 рублей 96 копеек, расходы по оценке автомобиля 1 000 рублей, госпошлине 5 896, 62 рублей, а всего 276 558 (двести семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 15 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Х, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет Ричмо-металлик, номер кузова №, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий И., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости - 264 681(двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек. Решение вступило в законную силу.
На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вологодским городским судом, с банковского вклада № ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя - ОАО "Сбербанк России", была списана сумма 102424,33 рублей, являющаяся задолженностью по кредитному договору.
В соответствии со ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В соответствии со ст.ст.834, 845 ГК РФ счета (вклады) - это внесенные на счет (во вклад) денежные средства, которые являются обезличенной денежной суммой, не подлежат раздельному учету в зависимости от источника поступления и не являются доходом по смыслу ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве", банковский вклад не указан в перечне доходов, указанных в ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статьей 101 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" предусмотрены виды доходов, на которые не может быть произведено взыскание; денежные средства, относящиеся к указанным видам доходов, на счет № не поступали.
Вложения на вклад: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 руб., производились истицей наличными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривается истицей.
На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Нестеровой И.Л. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2011 года.