Дело № 2-2341/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вологда 25 февраля 2011 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Селяниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Вологды к Межрайонному Отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Администрация г. Вологды обратилась в суд иском, мотивируя тем, что в производстве Отдела по г. Вологде УФССП РФ по Вологодской области находится исполнительное производство №. Указанное исполнительное производство возбуждено на основании решения Вологодского городского суда от 14.10.2009, которым Администрация г. Вологды обязана предоставить К. жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Отдела по г. Вологде УФССП РФ по Вологодской области Ягольницкая Д.С. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей с Администрации <адрес>. Указанное постановление поступило в Администрацию г. Вологды ДД.ММ.ГГГГ.
Неисполнение решения суда в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, вызвано по независящим от Администрации г. Вологды объективным обстоятельствам, а именно: отсутствие в г. Вологде свободного жилья, отсутствие денежных средств на приобретение жилья, невозможность расходовать бюджетные средства не по назначению.
Просит суд освободить Администрацию г. Вологды от уплаты исполнительского сбора, либо уменьшить размер сбора.
В судебное заседание представитель Администрации г. Вологды не явилась, согласно тексту искового заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие
Представитель Межрайонного Отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв на заявление об освобождении от взыскания исполнительного сбора, согласно которому просит Администрации г. Вологды в удовлетворении заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказать.
Заинтересованное лицо К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Вологодского городского суда от 14 октября 2009 года на Администрацию г. Вологды возложена обязанность предоставить К. вне очереди отдельное благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, отвечающее санитарно- техническим требованиям, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 14.10.2009, выданного Вологодским городским судом.
В пятидневный срок решение суда Администрацией города Вологды не исполнено.
Определением Вологодского городского суда от 03.02.2010 Администрации г. Вологды предоставлена отсрочка исполнения решения Вологодского городского суда от 14.10.2009 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного Отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП РФ по Вологодской области Ягольницкой Д.С. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей с Администрации г. Вологды.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено. Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находившимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Таким образом, постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ вынесено судебным приставом-исполнителем законно и обоснованно.
Согласно п.п. 6, 7, 8 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.
Учитывая, что Администрация г. Вологды в течение длительного срока не исполняет решение суда от 14.10.2010, чем нарушает права К., суд не находит оснований для отмены постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Отказать Администрации города Вологда в освобождении от взыскания исполнительского сбора, взысканного с Администрации г. Вологды постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного Отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области Ягольницкой Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от 14 октября 2009 года, выданного Вологодским городским судом.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2011