Дело № 2-2282/2011
ЗАОЧНОЕ Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 01 марта 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.,
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Беспаликову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Беспаликову А.А. был выдан кредит в сумме 49000 рублей под процентную ставку 15 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая не сегодняшний день не погашена
Согласно прилагаемому расчету задолженность по кредитному договору на составляет 59744 руб. 09 коп., в том числе по основному долгу 0 руб., по процентам 19127 руб. 09 коп., по комиссиям 1617 руб., по штрафам 39000 руб..
Просили взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с Беспаликова А.А. 59744 руб. 09 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченную госпошлину в размере 1992 руб. 32 коп.
Представитель истца по доверенности Бурдавицин Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Беспаликов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Беспаликову А.А. был выдан кредит в сумме 49000 рублей под процентную ставку 15 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Указанный кредитный договор по форме и содержанию соответствует действующему законодательству.
Судом достоверно установлено, что ответчик Беспаликов А.А. неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно прилагаемому расчету задолженность по кредитному договору составляет 59744 руб. 09 коп., в том числе по основному долгу 0 руб., по процентам 19127 руб. 09 коп., по комиссиям 1617 руб., по штрафам 39000 руб..
В соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд считает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков оплаты до 10000 руб..
На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма процентов за пользование кредитом в размере 19127 руб. 09 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты кредита в размере 10000 руб..
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1073 руб. 81 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований суд полагает верным отказать. Взыскание денежной суммы в размере 1617 руб. по комиссии не подлежит удовлетворению, поскольку законодательством в качестве самостоятельной банковской услуги данный вид услуг не предусмотрен.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Беспаликова А.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ : проценты за пользование кредитом в размере 19127 руб. 09 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1073 руб. 81 коп., а всего 30200 (Тридцать тысяч двести) рублей 90 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья М.В.Соколова
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2011 года.