Решение по делу № 2-2281/2011



Дело № 2-2281/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

15

»

февраля

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой М.В.

при секретаре Ростопша Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашунова О.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – УПФ г. Вологды за назначением пенсии за выслугу лет в связи с достижением 30-летнего медицинского стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию. ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Считает данный отказ в части не включения в специальный стаж в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 6 мес. периодов перечисленных ниже, необоснованным по следующим основаниям:

1. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга абдоминальной хирургии <данные изъяты> госпиталя должен быть зачтён в специальный стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию как 1 год работы за 1 год и 6 мес. Ссылка Пенсионного фонда на то, что в трудовой книжке в записи о приёме на работу в наименовании должности отсутствует слово «врач» - не состоятельна.

2. Периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга - оперирующего <данные изъяты> больницы должен быть зачтён в специальный стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию как 1 год работы за 1 год 9 месяцев – согласно справке в указанный период осуществлял свою деятельность как оперирующий врач-хирург хирургического отделения, был на всю больницу единственным хирургом;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга хирургического отделения <данные изъяты> ЦРБ должны быть зачтены как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев – ссылка Пенсионного фонда на то, что врач-хирург не участвует в хирургических операциях - абсурдна.

3. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга хирургического отделения <данные изъяты> госпиталя <данные изъяты> должен быть зачтён в специальный стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. Согласно справке в указанный период работал на полную ставку полный рабочий день, за время работы провел 204 самостоятельных операции, ассистировал при проведении 250 операций.

Просил признать отказ комиссии ГУ – УПФ РФ в г. Вологде № от ДД.ММ.ГГГГ неправомерным и не порождающим правовых последствий в части не включения в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга абдоминальной хирургии <данные изъяты> госпиталя;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга - оперирующего <данные изъяты> больницы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга хирургического отделения <данные изъяты> ЦРБ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга хирургического отделения <данные изъяты> госпиталя <данные изъяты>.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Вологде назначить пенсию истцу с момента возникновения права на неё, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 200 руб.

Истец Шашунов О.М., представитель истца по устному ходатайству Гарафутдинов О.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить.

Истец Шашунов О.М. суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности врача в госпитале, где одних хирургических отделений было около десяти, отделениям были присвоены номера. Мы оказывали помощь больным с болями в брюшной полости. В <данные изъяты> больнице был единственным хирургом, приходилось выполнять все операции, вел амбулаторный приём больных. В больнице был стационар, в котором выделялись палаты. В <данные изъяты> больнице кроме него был заведующий хирургическим отделением, приходилось выполнять все виды операций на брюшной полости.

Представитель ответчика по доверенности Андреева С.Н. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в решении об отказе Шашунову О.М. в назначении досрочной трудовой пенсии. Исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объёме.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Шашунову О.М. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, как медицинскому работнику в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа на соответствующих видах работ (л.д. 6).

Согласно пп.1 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В постановлении Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 «Об утверждении Списка профес­сий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная ра­бота которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» (утратило силу 12.11.2002г.), указано, что врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирурги­ческого профиля стационаров,. ...- один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Судом установлено и подтверждено дипломом серии №, что Шашунов О.М. закончил <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ по специальности лечебное дело, присвоена квалификация врача-лечебника (л.д. 10).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности хирурга абдоминальной хирургии <данные изъяты> госпиталя не засчитан в стаж на соответствующих видах работ ни в календарном, ни в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 мес., т.к. в записи о приёме на работу отсутствует слово «врач», а согласно Списку от 06.09.1991 г. № 464 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено врачам и среднему медицинскому персоналу. Кроме того, вышеуказанное отделение не предусмотрено Перечнем хирургических отделений, утв.приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.10.1999 № 377.

Суд считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности хирурга абдоминальной хирургии <данные изъяты> госпиталя должен быть зачтён Шашунову О.М. в стаж работы на соответствующих видах работ в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Согласно записи в трудовой книжке Шашунова О.М. ДД.ММ.ГГГГ он был принят в отделение абдоминальной хирургии хирургом (л.д. 7, оборот). Согласно Списку от 06.09.1991 г. № 464 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости представлено врачам-хирургам всех наименований. При этом недостаток в наименовании соответствующей должности в трудовой книжке – в данном случае отсутствие слова «врач», не влияло на выполняемые Шашуновым О.М. функции и не может ущемлять права истца на назначение ему досрочной трудовой пенсии. Кроме того указанный выше Список не включал в себя перечень хирургических отделений, следовательно ссылка ответчика на Перечень хирургических отделений, утв.приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.10.1999 № 377 не имеет юридического значения.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга оперирующего <данные изъяты> больницы и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врача-хирурга хирургического отделения <данные изъяты> ЦРБ не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев, т.к. документально не подтверждены: в первом случае – отделение, в котором осуществлялась работа; во втором- факт участия в проведении хирургических операций.

Суд считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга оперирующего <данные изъяты> больницы и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врача-хирурга хирургического отделения <данные изъяты> ЦРБ должны быть зачтёны Шашунову О.М. в стаж работы на соответствующих видах работ в льготном исчислении: – 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Согласно трудовой книжке Шашунова О.М. ДД.ММ.ГГГГ он принят на работы оперирующим хирургом 1 категории в <данные изъяты> больницу (л.д. 8). Справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Шашунову О.М., указывает на то, что он работал в <данные изъяты> Центральной районной больнице (<данные изъяты>), работал в должности врача-хирурга оперирующего больницы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, врача-хирурга хирургического отделения ЦРБ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Работал полный рабочий день на полную ставку. Данная справка выдана на основании книги приказов за ДД.ММ.ГГГГ, штатного расписания за ДД.ММ.ГГГГ, устава учреждения, лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16-17). Таким образом, доводы ответчика в данной части являются несостоятельными.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга хирургического отделения <данные изъяты> госпиталя <данные изъяты> не засчитан в стаж на соответствующих видах работ ни в календарном, ни в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев, т.к. документально не подтверждено выполнением нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, что предусмотрено Правилами исчисления сроков выслуги…, утв.Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066 и Правилами исчисления периодов работы…., утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Суд считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга хирургического отделения <данные изъяты> госпиталя <данные изъяты> должен быть зачтён Шашунову О.М. в стаж работы на соответствующих видах работ в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Шашунов О.М. работал на должности врача-хирурга хирургического отделения <данные изъяты> госпиталя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Работал на полную ставку, полный рабочий день (7 часов 42 минуты), дней вычета не имел. За время работы провел 204 самостоятельных операции, ассистировал при проведении 250 операций (л.д. 11).

Досрочное назначение трудовой пенсии медицинским работникам производится в зависимости от вида деятельности, а не от наименования должности и отделения, в котором он осуществлял свою трудовую деятельность, что соответствует требованиям ст.39 Конституции РФ.

На основании изложенного, отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области в досрочном назначении Шашунову О.М. трудовой пенсии по старости является незаконным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче данного иска в суд в размере 200 руб.

При установленных обстоятельствах исковые требования Шашунова О.М. следует удовлетворить.

Руководствуясь Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Шашунову О.М. включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга абдоминальной хирургии <данные изъяты> госпиталя;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга - оперирующего <данные изъяты> больницы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга хирургического отделения <данные изъяты> ЦРБ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга хирургического отделения <данные изъяты> госпиталя <данные изъяты>.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области включить периоды работы Шашунова О.М. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга абдоминальной хирургии <данные изъяты> госпиталя в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга - оперирующего <данные изъяты> больницы, в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга хирургического отделения <данные изъяты> ЦРБ, в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга хирургического отделения <данные изъяты> госпиталя <данные изъяты>, в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области назначить Шашунову О.М. трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на неё, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области в пользу Шашунова О.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (Двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Вологодского

городского суда М.В.Соколова

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2011 года.