Дело № 2 – 1862/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда | « | 17 | » | февраля | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Марковой М.В.
при секретаре Шутовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой О.С. к Бабаевой Т.Р. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Григорьева О.С. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Бабаева Т.Р. взяла у нее взаймы под 5 % в месяц по письменной расписке 47000 рублей, и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица в срок долг не уплатила. На ее неоднократное предложение о добровольной выплате долга искала разные причины для отказа. Между ними была заключена договоренность о продлении сроков уплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ, при условии, что Бабаева Т.Р.будет выплачивать дополнительно по 1240 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае сумма долга составила бы 94945 рублей.
Просит суд взыскать с Бабаевой Т.Р. в свою пользу долг в сумме 80000 рублей и судебные расходы в сумме 2600 рублей, а также вернуть сумму почтовых расходов в сумме 37 рублей 60 копеек.
В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Дьякова Г.Н. исковые требования поддержали. Представитель истца суду пояснила, что Бабаева Т.Р. взяла у Григорьевой О.С. ДД.ММ.ГГГГ в долг денежную сумму в размере 47000 рублей на 10 дней под 5 %, и при нарушении сроков возврата долга обязалась уплачивать процент в размере 1240 рублей за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчица долг перед Григорьевой О.С. не погасила.
Ответчица Бабаева Т.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, заслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бабаева Т.Р. получила от Григорьевой О.С. сумму в размере 47000 рублей под 5 % в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ с оформлением письменной расписки. При нарушении сроков и условий возврата по расписке Бабаева Т.Р. обязалась возмещать по 1240 рублей за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменной распиской (л/д. 5).
Таким образом, факт наличия долга Бабаевой Т.Р. перед Григорьевой О.С. судом установлен.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807, 808, 809, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
На основании изложенного, суд считает исковые требования Григорьевой О.С. о взыскании с Бабаевой Т.Р. долга по расписке с учетом процентов и неустойки за нарушение сроков возврата долга обоснованными и подлежащими удовлетворению, и действуя на основании ст. 196 ГПК, в пределах заявленных истцом требований, полагает возможным взыскать с Бабаевой Т.Р. в пользу Григорьевой О.С. сумму дола по расписке с учетом процентов и неустойки в размере 80000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истицей при подаче иска, в размере 2600 рублей, и почтовые расходы в размере 37 рублей 60 копеек.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования Григорьевой О.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 309, 807 – 811, 814 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Григорьевой О.С. – удовлетворить.
Взыскать с Бабаевой Т.Р. в пользу Григорьевой О.С. сумму долга по расписке в размере 80000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2600 рублей, и почтовые расходы в размере 37 рублей 60 копеек, а всего взыскать: 82637 (восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.
Судья М.В.Маркова
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2011 года.