Заочное решение по делу № 2-1950/2011



Дело № 2-1950/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 14 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре И.Н. Оленевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монтлевич Д.Н. к ООО «Вологодский трубопрокатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Вологодский трубопрокатный завод» по трудовому договору. Между истцом и ООО «Вологодский трубопрокатный завод» было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в случае увольнения истца ему выплачивается единовременная компенсация в размере 250000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с истцом, в связи с тем, что на предприятии введена процедура конкурсного производства. На настоящий момент за предприятием числится задолженность по заработной плате в размере 8650 рублей 19 копеек, а также единовременной компенсации по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика ООО «Вологодский трубопрокатный завод» единовременную компенсацию в размере 250000 рублей, задолженность по заработной плате в размере 8650 рублей 19 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Вологодский трубопрокатный завод» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Монтлевич Д.Н. работал в ООО «Вологодский трубопрокатный завод» в должности <данные изъяты> по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по п.14 ст.81 ТК РФ, что подтверждается приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении).

В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Вологодский трубопрокатный завод» и Монтлевич Д.Н. в случае увольнения работника, ему выплачивается единовременная компенсация в размере 250000 рублей.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере относится к принудительному труду.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным и трудовым договором.

В соответствии со ст. 391 ТК РФ работник вправе обратиться в суд за защитой своих трудовых прав.

Согласно имеющейся в материалах дела справке, расчетному листку задолженность по заработной плате ООО «Вологодский трубопрокатный завод» перед Монтлевич Д.Н. составляет 258650 рублей 19 копеек.

Суд полагает, требования истца о взыскания задолженности по заработной плате в размере 258650 рублей 19 копеек подлежащими удовлетворению.

При таких установленных по делу обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5786 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 22, 136, 140, 391 ТК РФ, ст. 61.1, 61.2 БК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Вологодский трубопрокатный завод» в пользу Монтлевич Д.Н. задолженность по заработной плате 258650 (двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 19 копеек.

Взыскать с ООО «Вологодский трубопрокатный завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5786 (пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2011.