Дело № 2-1912/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 14 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием истца Офицерова Е.Н.,
представитель третьего лица ГУ Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Ягнич О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Офицеровой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
У С Т А Н О В И Л :
Офицерова Е.Н. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что работала в ООО «Жилстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном. С ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ направила листы нетрудоспособности для оплаты работодателю, до настоящего времени пособие не выплачено. Просит взыскать пособие по временной нетрудоспособности в размере 9176,37 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб..
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель ГУ Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в отзыве. Суду пояснила, что представленный расчёт пособия по временной нетрудоспособности произведён верно, злоупотребления со стороны истца нет.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Офицерова Е.Н. работала в ООО «Жилстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору на должности <данные изъяты>, уволилась по собственному желанию. На основании листов нетрудоспособности Офицерова находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ч.1 ст. 2 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации: лица, работающие по трудовым договорам.
Согласно пп.1 п.1 ст. 2.1 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе: организации - юридические лица.
Согласно пп.3 п.2 ст. 4.1 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", страхователи обязаны осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев.
Согласно пп.1 п.1 ст. 5 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец направила в ООО «Жилстрой» листы нетрудоспособности для оплаты, однако пособие по временной нетрудоспособности выплачено не было.
Согласно п.1 ст. 6 5 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности.
Согласно п.1 ст. 13 5 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица.
Судом установлено, что ООО «Жилстрой» зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ – Вологодском региональном отделении Фонда социального страхования РФ. Расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам в региональное отделение Фонда социального страхования РФ за 12 месяцев 2010 года ООО «Жилстрой» не представило. Обращений на выделение денежных средств для выплаты пособий от страхователя не поступало.
Поскольку ООО «Жилстрой» контррасчет задолженности не представлен, суд принимает расчет представленный истцом.
Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашение сторон трудового договора. В случае возникновения спора факта причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Суд с учётом обстоятельств по делу оценивает моральный вред, причиненный ответчиком истцу, в размере 5000 рублей.
На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, суд считает, с ответчика подлежит взысканию пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9176,37 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб..
Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 567,05 рублей.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» в пользу Офицеровой Е.Н. 9176,37 руб. (Девять тысяч сто семьдесят шесть рублей 37 копеек), компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. (Пять тысяч рублей).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 567,05 руб. (Пятьсот шестьдесят семь рублей 05 копеек).
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2011 года.