Дело № 2 – 2093/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Вологда 08 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Молоковой Л.Н.,
при секретаре Шарове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО «Общество защиты прав потребителей г. Вологды» в интересах Шарова В.А. к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ОО «Общество защиты прав потребителей г. Вологды» в интересах Шарова В.А. обратилось в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании денежных средств в размере 24640 рублей; процентов в размере 28098 рублей 60 копеек; компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебные заседания, назначенные на 24 января 2011 года в 09 часов 30 минут и 08 февраля 2011 года в 15 часов 00 минут ОО «Общество защиты прав потребителей г. Вологды» и Шаров В.А. не явились. О дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие, отложении рассмотрения дела не просили.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым, оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОО «Общество защиты прав потребителей г. Вологды» в интересах Шарова В.А. к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Л.К. Молокова