Дело № 2-2106/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Вологда «15» февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
прокурора г. Вологды в интересах неопределенного круга лиц к Евсееву А.М. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Вологды обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что Евсеев А.М. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Евсеев А.М. управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний. С ДД.ММ.ГГГГ Евсеев А.М. состоит на учете в ГУЗ <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. Управление автотранспортными средствами Евсеевым А.М., употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Просит прекратить действие права Евсеева А.М. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
От помощника прокурора г. Вологды Григоровой С.Г. поступило ходатайство о передаче дела в Тарногский районный суд по подсудности.
В судебное заседание ответчик Евсеев А.М. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица УВД по г. Вологде в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из адресной справки следует, что ответчик Евсеев А.М. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что является подсудностью Тарногского районного суда.
В соответствии со ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление прокурора г. Вологды в интересах неопределенного круга лиц к Евсееву А.М. о прекращении действия права управления транспортными средствами принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Тарногском районном суде.
Руководствуясь ст. ст.23, 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-2106/2011 по иску прокурора г. Вологды в интересах неопределенного круга лиц к Евсееву А.М. о прекращении действия права управления транспортными средствами передать по подсудности для рассмотрения по существу в Тарногский районный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Н.Н. Кяргиева