Решение по делу № 2-1945/2011

Дело № 2-1945/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре Е.А. Куверовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матеровой Т.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу маляром <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ присвоен <данные изъяты> разряд по специальности маляр. В дальнейшем данное предприятие было неоднократно реорганизовано (<данные изъяты>). В должности маляра <данные изъяты> проработала на предприятии до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец была принята переводом в МУЖЭПП <данные изъяты> на должность штукатура-маляра <данные изъяты>, где работает по настоящее время. Данное предприятие было реорганизовано в ОАО <данные изъяты> на основании постановления Администрации г. Вологды от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе трудовой деятельности истцу ежедневно приходилось работать с химическими веществами, красками, смесями масляных красок и лаков, нитрокрасок, нитролаков, синтетических эмалей. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологда Вологодской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием требуемых 10 лет специального стажа по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж на соответствующих видах работ отсутствует. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра <данные изъяты> не засчитан в специальный стаж, так как документально не подтверждена работа в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено разделом 33 Списка №2. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра-штукатура МУЖЭПП <данные изъяты> не засчитан в специальный стаж, так как данная должность не предусмотрена Списком. Истец с указанным решением не согласна, полагает его подлежащим отмене.

Просит признать недействительным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологда Вологодской области включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологда Вологодской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологда Вологодской области расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Истец, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Истец пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве маляра <данные изъяты>. В процессе трудовой деятельности ей ежедневно приходилось работать с химическими веществами, красками, смесями масляных красок и лаков, нитрокрасок, нитролаков, синтетических эмалей. В настоящее время работает в ОАО <данные изъяты>.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологда Вологодской области в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в решении об отказе.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Т. суду показала, что истца знает, работали вместе. Работали вместе в ПСМО <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работали с красками, нитрокрасками, синтетическими материалами, лаками, смесями масляных красок. Работа непосредственно была связана с вредными условиями. Работали в подвальных, чердачных помещениях, белили известью. За вредные условия труда давали молоко, предоставляли дополнительные дни к отпуску, выдавали спецодежду, резиновые перчатки, марлевые повязки, работали в закрытых помещениях. В настоящее время она (Т.) находится на пенсии, получает льготную пенсию.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П. суду показала, что истца знает с ДД.ММ.ГГГГ, работали вместе, работали малярами. За вредные условия труда предоставляли дополнительные дни к отпуску, выдавали сметану, молоко, средства индивидуальной защиты. Работали с красками, нитрокрасками, синтетическими материалами, лаками, смесями масляных красок, хлорной известью. Работа непосредственно была связана с вредными условиями. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали непосредственно вместе с истцом. В настоящее время она (П.) находится на пенсии, получает льготную пенсию.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л. суду показала, что истца знает с ДД.ММ.ГГГГ, работали вместе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работали малярами с вредными условиями труда. Работали с красками, нитрокрасками, синтетическими материалами, лаками, смесями масляных красок, хлорной известью. Работали в закрытых помещениях, чердачных и подвальных помещениях. За вредные условия труда предоставляли дополнительные дни к отпуску, средства индивидуальной защиты, выдавали путевки в санаторий. В настоящее время она (Л.) находится на пенсии, получает льготную пенсию на основании решения суда.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием требуемых 10 лет специального стажа по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж на соответствующих видах работ отсутствует. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра <данные изъяты> не засчитан в специальный стаж, так как документально не подтверждена работа в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено разделом 33 Списка №2. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра-штукатура МУЖЭПП <данные изъяты> не засчитан в специальный стаж, так как данная должность не предусмотрена Списком.

В силу п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с разделом 29 Списка №2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, действующим до 31.12.1991 года, указаны маляры, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками, независимо от характера их работы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу маляром <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ присвоен <данные изъяты> разряд по специальности маляр.

В дальнейшем данное предприятие было неоднократно реорганизовано (<данные изъяты>).

В должности маляра <данные изъяты> проработала на предприятии до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец была принята переводом в МУЖЭПП <данные изъяты> на должность штукатура-маляра <данные изъяты>, где работает по настоящее время, что подтверждается записями в трудовой книжке. Данное предприятие было реорганизовано в ОАО <данные изъяты> на основании постановления Администрации г. Вологды от ДД.ММ.ГГГГ №

Судом установлено, что работы, выполняемые Матеровой Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра <данные изъяты> осуществлялись с вредными веществами (нитрокрасками, масляными красками, цинковыми красками), что подтверждается показаниями свидетелей Т., П., Л., не доверять которым у суда нет оснований; архивной справкой, выданной муниципальным учреждением «А» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Единого тарифно – квалификационного справочника работ и профессий рабочих, и характеристики работ по профессии маляр в обязанности маляра входила работа по покраске поверхностей помещений лаками, нитрокрасками, составление смесей из масляных красок и лаков, что осуществлялось истицей.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра <данные изъяты>.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области зачесть Матеровой Т.А. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра <данные изъяты>.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области назначить Матеровой Т.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области в пользу Матеровой Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2011.