Решение по делу № 2-2184/2011

Дело № 2 – 2184/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 07 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «МАКРОС» к Закрытому акционерному обществу «Скай-Трейд», Закрытому акционерному обществу «НПО «Ленкотлопром», Смирнову И.Н. о взыскании задолженности по договорам подряда,

у с т а н о в и л:

ЗАО «МАКРОС» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что между ООО «Машстройсервис» (подрядчик) и ООО «Скай-Трейд» (05.05.2010 года преобразовано ЗАО «Скай-Трейд») – заказчик заключены следующие договоры: 1. договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить внутренние электромонтажные работы, устройство внутренних инженерных сетей водоснабжения и канализации, внутренних инженерных сетей отопления, устройство сетей пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией в здании, расположенном по адресу: <адрес>, в срок не позднее 27 месяцев со дня начала работ по договору, то есть со дня предоставления строительной площадки. Стоимость работ составляет 167456 00 рублей, в том числе НДС 18 %. Задолженность по договору до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 269604172 рубля, из них основной долг: 167456008 рублей и пени 102148164 рубля 88 копеек.

2. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по устройству усиления ростверков и монолитной плиты пола первого этажа на объекте, расположенном по адресу: <адрес> в срок не позднее 6 месяцев со дня начала работ по договору. Стоимость работ составляет 98222006 рублей 50 копеек. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 247519456 рублей 38 копеек, из них: основной долг – 98222006 рублей 50 копеек, и пени 149297449 рублей 88 копеек.

3. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по устройству монолитных перекрытий 2 и 3 этажа при реконструкции объекта, расположенного по адресу: <адрес> в срок не позднее 6 месяцев со дня начала работ по договору. Стоимость работ составляет 110558638рублей 27 копеек. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 278607768 рублей 44 копеек, из них: основной долг – 110558638 рублей 27 копеек, и пени 168049130 рублей 17 копеек.

4. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по устройству монолитных перекрытий 3 и 4 этажа при реконструкции объекта, расположенного по адресу: <адрес> в срок не позднее 6 месяцев со дня начала работ по договору. Стоимость работ составляет 125336944 рубля 73 копейки. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 315849100 рублей 72 копейки, из них: основной долг – 125336944 рубля 73 копейки, и пени 190512155 рублей 99 копеек.

5. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по монтажу наружных узлов примыкания фасада здания, расположенного по адресу: <адрес> в срок не позднее 6 месяцев со дня начала работ по договору. Стоимость работ составляет 42100911 рублей 68 копеек. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106094297 рублей 43 копейки, из них: основной долг – 42100911 рублей 68 копеек, и пени 63993385 рублей 75 копеек.

6. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы благоустройству территории объекта, расположенного по адресу: <адрес> в срок не позднее 5 месяцев со дня начала работ по договору. Стоимость работ составляет 57581498 рублей 82 копейки. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145105377 рублей 03 копейки, из них: основной долг –57581498 рублей 82 копейки, и пени 87523878 рублей 21 копейка.

7. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по монтажу бункера 2 (второго) класса опасности объемом 1200 куб. м., расположенного по адресу: <адрес> в срок не позднее 9 месяцев со дня начала работ по договору. Стоимость работ составляет 53937100 рублей. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70657601 рубль, из них: основной долг – 53937100 рублей, и пени 16720501 рубль.

8. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по устройству фундамента площадью 3950 кв.м. по адресу: <адрес> в срок не позднее 7 месяцев со дня начала работ по договору. Стоимость работ составляет 162835400 рублей. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262164994 рубля, из них: основной долг – 162835400 рублей, и пени 99329594 рубля.

9. Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по устройству монолитных перекрытий на объекте, расположенном по адресу: <адрес> в срок не позднее 10 месяцев со дня начала работ по договору. Стоимость работ составляет 101937500 рублей. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119266875 рублей, из них: основной долг – 101937500 рублей, и пени 17329375 рублей.

Согласно п. 11.1 договоров подряда заказчик в течение 30 дней после подписания сторонами акта приемки выполненных работ обязуется оплатить подрядчику стоимость принятых заказчиком по акту работ. В случае нарушения заказчиком срока оплаты выполненных подрядчиком работ, заказчик обязан уплатить подрядчику пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. 14.2 договоров). Общая сумма задолженности по всем договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1814869642 рубля 88 копеек, из них сумма основного долга – 919966008 рублей и пени – 894903634 рублей 88 копеек. В качестве обеспечения исполнения обязательств ЗАО «Скай-Трейд» между ООО «Машстройсервис» и ООО «Научно-производственное объединение «Ленкотлопром» (05.05.2010 года преобразовано в ЗАО Научно-производственное объединение «Ленкотлопром») и Смирновым И.Н. заключены договоры поручительства. Между ЗАО «МАКРОС» и ООО «Машстройсервис» заключен договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Машстройсервис» уступил истцу в полном объеме свои права к ЗАО «Скай-Трейд», вытекающих из договоров подряда № №; к ЗАО «Научно-производственное объединение «Ленкотлопром», вытекающие из договоров поручительств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; к Смирнову И.Н., вытекающие их договоров поручительств от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ЗАО «Скай-Трейд» обязательств по кредитному договору заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении кредита до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства они не исполнили. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 1814869642 рубля 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «МАКРОС» по доверенности Макарова Т.Б. исковые требования уточнила: просила взыскать солидарно с ЗАО «Скай-Трейд» и ЗАО «НПО «Ленкотлопром» сумму основного долга в размере 914966013 рублей, пени в размере 894101158 рублей 88 копеек; с Смирнова И.Н. взыскать сумму долга в размере 4999995 рублей. Расходы по уплате госпошлины в размере 60000 рублей по 20000 рублей с каждого ответчика. Уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что размер пени считает возможным уменьшить.

Представитель ответчика ЗАО «Скай-Трейд» по доверенности Литвинов Н.А. с исковыми требованиями в части основного долга согласен по основаниям, изложенным в отзыве. Просит снизить размер пени, применив ст. 333 ГК РФ.

Представитель ответчика ЗАО «НПО «Ленкотлопром» по доверенности Будковская Е.А. с исковыми требованиями в части основного долга согласна по основаниям, изложенным в отзыве. Просит снизить размер пени, применив ст. 333 ГК РФ.

В судебное заседание ответчик Смирнов И.Н. не явился, извещен надлежащим образом, а его представитель по доверенности Корчагин Д.В. с исковыми требованиями в сумме 4999995 рублей 00 копеек согласен.

Представитель третьего лица ООО «Машстройсервис» по доверенности Нечаев С.Н. с исковыми требованиями согласен по мотивам, изложенным в отзыве. Просит их удовлетворить.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «Машстройсервис» (подрядчик) и ООО «Скай-Трейд» (05.05.2010 года преобразовано ЗАО «Скай-Трейд») – заказчик заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить внутренние электромонтажные работы, устройство внутренних инженерных сетей водоснабжения и канализации, внутренних инженерных сетей отопления, устройство сетей пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией в здании, расположенном по адресу: <адрес>, в срок не позднее 27 месяцев со дня начала работ по договору, то есть со дня предоставления строительной площадки.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ составляет 167456 00 рублей, в том числе НДС 18 %.

В обеспечение договора подряда была заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновым И.Н., в соответствии с которым поручитель отвечает по обязательствам в размере не превышающего 555555 рублей; и с ООО «НПО «Ленкотлопром» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, а также актам приемки выполненных работы № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Машстройсервис» выполнил, а ООО «Скай-Трейд» принял работу на сумму 167456008 рублей, в том числе и НДС 18 %.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Машстройсервис» (подрядчик) и ООО «Скай-Трейд» заключен договор подряда №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по устройству усиления ростверков и монолитной плиты пола первого этажа на объекте, расположенном по адресу: <адрес> в срок не позднее 6 месяцев со дня начала работ по договору.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ составляет 98222006 рублей 50 копеек, в том числе НДС 18 %.

Согласно справкам №№ о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, а также актам приемки выполненных работы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Машстройсервис» выполнил, а ООО «Скай-Трейд» принял работу на сумму 98222006 рублей 50 копеек, в том числе и НДС 18 %.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Скай-Трейд» и ООО «Машстройсервис» заключен договор подряда №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по устройству монолитных перекрытий 2 и 3 этажа при реконструкции объекта, расположенного по адресу: <адрес> в срок не позднее 6 месяцев со дня начала работ по договору.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ составляет 110558638рублей 27 копеек, в том числе НДС 18 %.

Согласно справкам №№ о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, а также актам приемки выполненных работы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Машстройсервис» выполнил, а ООО «Скай-Трейд» принял работу на сумму 110 558 638 рублей 27 копеек, в том числе и НДС 18 %.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Скай-Трейд» и ООО «Машстройсервис» заключен договор подряда №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по устройству монолитных перекрытий 3 и 4 этажа при реконструкции объекта, расположенного по адресу: <адрес> в срок не позднее 6 месяцев со дня начала работ по договору.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ составляет 125336944 рубля 73 копейки, в том числе НДС 18 %.

Согласно справкам №№ о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, а также актам приемки выполненных работы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Машстройсервис» выполнил, а ООО «Скай-Трейд» принял работу на сумму 125336 944 рубля 78 копеек, в том числе и НДС 18 %.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Скай-Трейд» и ООО «Машстройсервис» заключен договор подряда №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по монтажу наружных узлов примыкания фасада здания, расположенного по адресу: <адрес> в срок не позднее 6 месяцев со дня начала работ по договору.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ составляет 42100911 рублей 68 копеек, в том числе НДС 18 %.

Согласно справке № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, а также акту приемки выполненных работы № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Машстройсервис» выполнил, а ООО «Скай-Трейд» принял работу на сумму 42100911 рублей 68 копеек, в том числе и НДС 18 %.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Скай-Трейд» и ООО «Машстройсервис» заключен договор подряда №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы благоустройству территории объекта, расположенного по адресу: <адрес> в срок не позднее 5 месяцев со дня начала работ по договору.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ составляет 57581498 рублей 82 копейки, в том числе НДС 18 %.

Согласно справке № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, а также акту приемки выполненных работы № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Машстройсервис» выполнил, а ООО «Скай-Трейд» принял работу на сумму 57581498 рублей 82 копейки, в том числе и НДС 18 %.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Скай-Трейд» и ООО «Машстройсервис» заключен договор подряда №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по монтажу бункера 2 (второго) класса опасности объемом 1200 куб. м., расположенного по адресу: <адрес> в срок не позднее 9 месяцев со дня начала работ по договору.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ составляет 53937100 рублей, в том числе НДС 18 %.

Согласно справке № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, а также акту приемки выполненных работы № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Машстройсервис» выполнил, а ООО «Скай-Трейд» принял работу на сумму 53937100 рублей, в том числе и НДС 18 %.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Скай-Трейд» и ООО «Машстройсервис» заключен договор подряда №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по устройству фундамента площадью 3950 кв.м. по адресу: <адрес> в срок не позднее 7 месяцев со дня начала работ по договору.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ составляет 162835400 рублей, в том числе НДС 18 %.

Согласно справке № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, а также акту приемки выполненных работы № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Машстройсервис» выполнил, а ООО «Скай-Трейд» принял работу на сумму 162835400 рублей, в том числе и НДС 18 %.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Скай-Трейд» и ООО «Машстройсервис» заключен договор подряда №, согласно предмету договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по устройству монолитных перекрытий на объекте, расположенном по адресу: <адрес> в срок не позднее 10 месяцев со дня начала работ по договору.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ составляет 101937500 рублей, в том числе НДС 18 %.

Согласно справке № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, а также акту приемки выполненных работы № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Машстройсервис» выполнил, а ООО «Скай-Трейд» принял работу на сумму 101937500 рублей, в том числе и НДС 18 %.

В соответствии со п. 14.2 договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты выполненных подрядчиком работ, заказчик обязан уплатить подрядчику пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Доказательств оплаты заказчик не представил. Всего ООО «Машстройсервис» выполнило работы, а ООО «Скай-Трейд» приняло работы и обязано было оплатить подрядчику сумму в размере 919966008 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Машстройсервис» (цедент) и ЗАО «МАКРОС» (цессионарием) был заключен договор уступки прав (требований), согласно условиям которого цедент уступил цессионарию права (требования) к ЗАО «Скай-Трейд», вытекающие из указанных договоры подряда и договоров поручительств с ООО «НПО «Ленкотлопром» и Смирновым И.Н.

Пунктом 1.2 данного договора установлено, что сумма уступаемого права (требования) составляет 919966008 рублей и пеня из расчета 0,5 % за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ЗАО «Скай-Трейд» обязательств по кредитному договору заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении кредита до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства они не исполнили.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из ст. 746 ГК РФ следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчиками не выполнили.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу ст.363, 323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответственность Смирнова И.Н. ограниченна суммой в размере 4999995 рублей.

При определении подлежащей взысканию суммы пени, суд исходит из того, что в соответствии с п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 14 июня 1997 года № 17, основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки суммы возможных убытков; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Учитывая, что в договоре процент пени является чрезмерно высоким (0,5%), исходя из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд считает, что заявленная к взысканию сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 10000000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 20000 рублей с каждого.

При таких установленных обстоятельствах требования истца подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. 309, 361, 363, 740, 746, 809, ГК РФ, ст. ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Скай-Трейд», Закрытого акционерного общества «НПО «Ленкотлопром» в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «МАКРОС» сумму основного долга по договорам подряда в размере 914966013 рублей, пени в размере 10000000 рублей, а всего 924966013 (девятьсот двадцать четыре миллиона девятьсот шестьдесят шесть тысяч тринадцать) рублей.

Взыскать со Смирнова И.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «МАКРОС» сумму основного долга по договорам подряда в размере 4999995 (четыре миллиона девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Скай-Трейд», Закрытого акционерного общества «НПО «Ленкотлопром», Смирнова И.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «МАКРОС» расходы по уплате госпошлины в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 10.02.2011 года.