Дело № 2-2156/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 07 февраля 2011 годаВологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.,
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дик В.И. к Жилкину С.В. о взыскании долга,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, мотивируя тем, что он предоставил Жилкину С.В. денежную сумму в размере 15500 долларов США по расписке подписанной сторонами ДД.ММ.ГГГГ с обязательством возвратить данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ в рублевом эквиваленте.
Сумма задолженности на момент подачи иска составляет 485669,25 руб..
Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ, данный срок истец. Дик В.И. неоднократно обращался с требованием о возврате данной денежной суммы к ответчику, однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил, никаких мер по урегулированию отношений с истцом не предпринимал.
Сумма процентов на дату подачи иска составляет 109781 руб. 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приведённому расчёту.
Просил взыскать с Жилкина С.В. в пользу Дик В.И. 485669 руб. 25 коп. – сумму основного долга, 80000 руб. – суммы процентов с основного долга за период просрочки, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину при подаче иска.
В судебном заседании истец Дик В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Жилкин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Дик В.И. и Жилкиным С.В. был заключен договор займа, составленный в форме расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Жилкин С.В. получил денежную сумму 15500 долларов США согласно договора подряда, данная сумма будет возвращаться после выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ в рублевом эквиваленте.
Установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил до настоящего времени.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке в размере 485669 руб. 25 коп. из расчета курса доллара США на день подачи иска – 31,3335 рублей умноженной на сумму долга 15500 долларов США.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за период просрочки возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8942 руб. 59 коп.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 810, 811 ГК РФ, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Дик В.И. удовлетворить.
Взыскать с Жилкина С.В. с пользу Дик В.И. сумму основного долга в размере 485669 руб. 25 коп., проценты в размере 80000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 8942 руб. 59 коп., а всего 574611 (Пятьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 84 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья Вологодского городского суда М.В.СоколоваМотивированное решение изготовлено 11 февраля 2011 года.