Дело № 2-2157/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 08 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.,
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Л.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М. к закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» об обязании регистрации по месту жительства,
установил:
Истец обратились в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери к ответчику об обязании регистрации по месту жительства, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает на ЗАО «ВПЗ». В связи с трудовыми отношениями была предоставлена комната <адрес>, где и была зарегистрирована.
ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь М., в связи с рождением дочери в ДД.ММ.ГГГГ вместо ранее занимаемой комнаты, на основании решения жилищной комиссии ЗАО «ВПЗ» истице с ребенком была предоставлена комната по адресу: <адрес>. Вселились в указанное помещение, проживают в нём по настоящее время.
Однако, несмотря на постоянное проживание по указанному адресу, оплату коммунальных услуг, ответчик отказывается представлять в УФМС по ВО согласие и документы для снятия с регистрации по предыдущему месту жительства и регистрации по постоянному месту жительства.
Просила обязать ЗАО «ВПЗ» оформить и представить в УФМС по ВО документы для постоянной регистрации Ивановой Л.А., М. по месту жительства: <адрес>.
В судебном заседании истец Иванова Л.А., представитель истца по доверенности Мишина В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ЗАО «ВПЗ» по доверенности Онегина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Представила письменный отзыв, согласно которому считает требования истцов не подлежащими удовлетворению поскольку истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В связи с временным характером предоставления жилого помещения № в жилом доме по <адрес> отсутствуют основания для признания проживания истцом по указанному адресу постоянным, а значит и основания для признания места их временного пребывания местом жительства. Действия ЗАО «ВПЗ» не могут быть рассмотрены как нарушающие жилищные права истцов, т.к. указанные права существуют независимо от наличия регистрации.
Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в связи с трудовыми отношениями Ивановой Л.А. ЗАО «ВПЗ» предоставило для проживания комнату по адресу: <адрес>. В связи с рождением дочери взамен ранее занимаемого помещения была предоставлена комната № в доме <адрес>.
Истец надлежаще исполняет свои обязанности по оплате и содержанию указанного жилого помещения, претензий к Ивановой Л.А. со стороны ЗАО «ВПЗ» не имеется.
Согласно копии трудового договора № Иванова Л.А. работает на ЗАО «ВПЗ» ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
На основании ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, - граждане обязаны быть зарегистрированы по месту своего жительства.
В силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Ответственными за осуществление регистрации в домах частного жилого фонда в соответствии с указанными Правилами регистрации являются: «Собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей организации, ответственные за регистрацию в жилых помещениях частного жилищного фонда».
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Ивановой Л.А. о регистрации по месту жительства её и её несовершеннолетней дочери М. по указанному адресу подлежат удовлетворению.
Руководствуясь Правилами регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, ст. 20 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» оформить и представить в Управление федеральной миграционной службы России по Вологодской области документы для постоянной регистрации Ивановой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья Вологодского
городского суда М.В.Соколова
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2011 г.