Дело № 2-2163/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 21 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Селяниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Логуновой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Логуновой А.Л. заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому Логуновой А.Л. был предоставлен кредит в сумме 44642 рубля 86 копеек под 33 % годовых на 24 месяца. В соответствии с условиями кредитного договора банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Между тем, обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику заемщиком не исполняются надлежащим образом. С момента заключения договора и по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком производились следующие платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им: ДД.ММ.ГГГГ – 1700 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 57635 рублей 96 копеек, из них: 42831 рубль 35 копеек –– просроченная ссуда, 7149 рублей 43 копейки – проценты за пользование кредитом (просроченные проценты), 5324 рубля 11 копеек – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 2331 рубль 07 копеек – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом ООО ИКБ «Совкомбанк» заправил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, с предложением досрочно возвратить сумму задолженности в размере 55826 рублей 12 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщик указанное предложение не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в размере 57635 рублей 96 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1929 рублей 08 копеек, а всего 59565 рублей 04 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.
Ответчик Логунова А.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Логуновой А.Л. заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому Логуновой А.Л. был предоставлен кредит в сумме 44642 рубля 86 копеек под 33 % годовых на 24 месяца.
Согласно п.3.7 Условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком.
В соответствии с п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
Установлено, что Логунова А.Л. нарушила условия договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, допустив нарушение сроков платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 57635 рублей 96 копеек, из них: 42831 рубль 35 копеек –– просроченная ссуда, 7149 рублей 43 копейки – проценты за пользование кредитом (просроченные проценты), 5324 рубля 11 копеек – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 2331 рубль 07 копеек – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов. Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
Согласно ст.809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.
Из ч. 1 ст. 811 ГК следует, что, если иное не установлено законом или договором займа, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
Кроме того, в силу п. 6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления – оферты (120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки). При нарушении срока возврата начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления – оферты (120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки).
Суд, учитывая положения ст.333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, считает необходимым снизить размеры неустойки за нарушение срока возврата кредита и за нарушение срока уплаты начисленных процентов в 3 раза, неустойку за нарушение срока возврата кредита до 1774 рублей 70 копеек, неустойку за нарушение срока уплаты начисленных процентов до 777 рублей 02 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию 42831 рубль 35 копеек – просроченная ссуда, 7149 рублей 43 копейки – проценты за пользование кредитом (просроченные проценты), 1774 рубля 70 копеек - неустойка за нарушение срока возврата кредита, 777 рублей 02 копейки – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов, а всего 52532 рубля 50 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1775 рублей 97 копеек.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части.
Руководствуясь ст.ст.309, 809, 810, 811,819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Логуновой А.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по договору о потребительском кредитовании в размере 52532 рубля 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 рублей 97 копеек, а всего взыскать 54308 (пятьдесят четыре тысячи триста восемь) рублей 47 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» отказать.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Л.Н. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2011