Дело № 2-2122/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 18 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Куверовой Е.А.,
с участием истца Колованова Н.И. и его представителя Жигалова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колованова Н.И. к Ситову А.Н. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Колованов Н.И. обратился в суд с иском к Ситову А.Н., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 850000 руб., о чём последний передал Колованову расписку. Согласно условиям договора, Ситов обязался возвращать долг с ДД.ММ.ГГГГ равными долями, срок возврата определён ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты в размере 10% годовых. Ответчик вернул Колованову только 200000 руб., а именно ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ Колованов передал Ситову по второй расписке в долг денежные средства в размере 100000 руб., последний обязался уплачивать 20% годовых за пользование денежными средствами, возвращать денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ равными долями, срок возврата определён ДД.ММ.ГГГГ. Требования о возврате долга и процентов ответчик игнорирует. Просит взыскать с ответчика долг в размере 750000 руб., проценты в размере 406847,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13984,24 руб..
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объёме, просили взыскать с ответчика долг в размере 750000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 406847,23 руб., государственную пошлину в порядке возврата в размере 13984,24 руб..
Ответчик Ситов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Колованов передал Ситову в долг денежные средства в размере 850000 руб., о чём последний передал Колованову расписку. Согласно условиям договора, Ситов обязался возвращать долг с ДД.ММ.ГГГГ равными долями, срок возврата определён ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты в размере 10% годовых. Ответчик вернул Колованову только 200000 руб., а именно ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ Колованов передал Ситову по второй расписке в долг денежные средства в размере 100000 руб.. Последний по этой расписке обязался уплачивать 20% годовых за пользование денежными средствами, и возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, между истцом и ответчиком был заключен договор займа отношения по которому регулируются ст. 807, 808 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что требования о возврате долга ответчиком проигнорированы.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд, представленный истцом расчет суммы задолженности и процентов на неё проверил, расчёт является верным, при взыскании задолженности с Ситова берёт его за основу.
Суд на основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, считает, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 750000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 406847,23 руб..
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13984,24 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 808, 809 ГК РФ, ст.ст. 98, 233- 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ситова А.Н. в пользу Колованова Н.И. 1156847,23 руб. (Один миллион сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок семь рублей 23 копейки) и государственную пошлину в порядке возврата в размере 13984,24 руб. (Тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля 24 копейки).
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 23 февраля 2011 года.