Дело № 2-2568/2011
г. Вологда 28 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.,
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рытенковой З.А. к Мелешенко Л.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику о признании утратившей право пользования на жилое помещение, мотивируя тем, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец и Мелешенко Л.П., которая является сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа истца – Л..
Рытенкова З.А. получила квартиру от мужа по завещанию. Л. в свою очередь получил эту квартиру от его матери по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира кооперативная матери и отца умершего мужа с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в квартире в связи с переездом в <адрес>, точное место жительства истцу не известно. Согласно справке председателя садоводческого товарищества <данные изъяты> ответчик добровольно проживает в принадлежащем её мужу П. доме № садоводческого товарищества <данные изъяты> <адрес>. Проживанию её в квартире истец не препятствовала. Мелешенко Л.П. из своих вещей в квартире ничего не оставила, все взяла с собой.
Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели Е., Т..
Просила признать Мелешенко Л.П. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по Вологодской области снять Мелешенко Л.П. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Истец Рытенкова З.А.., представитель истца по устному ходатайству Чекулаев Е.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить.
Истец Рытенкова З.А. суду пояснила, что ответчика видела на похоронах матери. Предлагала ей выписаться из квартиры, но она ничего не ответила. Последний раз ответчик появлялась в квартире в 2009 году.
Ответчик Мелешенко Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, причина неявки суду не известна.
Свидетель Т. в судебном заседании показала, что Рытенкову знает, являются соседями. Мелешенко тоже знает, ранее та жила в их доме. Ответчик в доме не появляется давно, последний раз видела её на похоронах брата. Считает, что Мелешенко не проживает в квартире уже лет 10, у Рытенковой в квартире вещей ответчика нет.
Свидетель Е. в судебном заседании показала, что истца и ответчика знает, являются бывшими соседями. Ответчика видела только на похоронах матери. Когда сама заехала в квартиру на <адрес> ответчика не видела. Сама проживала там в квартире № до ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель Б. в судебном заседании показала, что Рытенкову знает по работе. Мелешенко знает со слов Рытенковой. Бывала в квартире истца 1-2 раза в месяц. Мелешенко видела только один раз на похоронах мужа истца.
Третье лицо ТСЖ № 12 в лице председателя Корчагина И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав мнение истца и её представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Рытенкова З.А. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
В соответствии с лицевым счётом № в квартире по указанному выше адресу зарегистрированы кроме Рытенковой З.А. и М. (л.д. 4).
Согласно справкам председателя садоводческого товарищества <данные изъяты> Мелешенко Л.П. проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дом принадлежит её мужу П. (л.д. 7, 8).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мелешенко Л.П. по настоящее время в спорном жилом помещении не проживала, личных вещей в квартире не имеет, не несет расходы на содержание и ремонт, не вносит коммунальные платежи, вселиться не пыталась, ключи от квартиры не просила.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.
Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семенных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Мелешенко Л.П. добровольного выехала из спорного жилого помещения, в связи с переездом на другое место жительства и пребывания.
Согласно ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее Правила регистрации), снятие граждан с регистрационного учёта производится в том числе и в случае изменения их места жительства по их заявлению, и при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, Мелешенко Л.П. следует признать утратившей право пользования спорным жилым помещением, обязать УФМС России отдел в г. Вологде снять её с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.
Руководствуясь Правилами регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, ст. 20 ГК РФ, 31 ЖК РФ, ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рытенковой З.А. удовлетворить.
Признать Мелешенко Л.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
Обязать Управление федеральной миграционной службы России по Вологодской области по Вологодской области в г. Вологде снять Мелешенко Л.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.
Судья М.В.Соколова
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2011 г.