Дело № 2-2515/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вологда | « | 21 | » | февраля | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Календарева Г.А. о признании незаконным решения налогового органа об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета в части доли, принадлежащей несовершеннолетнему ребенку,
у с т а н о в и л :
Календарев Г.А. обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Доля сына- И. составляет 95/100 доли, доля заявителя – 5/100 доли. Сообщением межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ на получение налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в части, касающейся несовершеннолетнего сына было отказано, так как налоговый вычет был предоставлен в 2004-2005 годах в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес>. С данным решением не согласен, так как несовершеннолетний сын ранее не использовал свое право на получение налогового вычета. Просит суд признать незаконным решение МИФНС № 11 по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета в части доли, принадлежащей несовершеннолетнему ребенку.
В судебном заседании заявитель Календарев Г.А. требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что не отрицает, что ранее получал налоговый вычет.
Представитель заинтересованного лица МИФНС № 11 по Вологодской области по доверенности Кудрявцева Ю.С. с заявленными требованиями не согласна, просит оставить их без удовлетворения.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А. и Календаревым Г.А., действующим за себя и за своего несовершеннолетнего сына И. был заключен договор купли- продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за 1260000 рублей. Общая долевая собственность распределяется в следующих долях: 95/100 доли в праве принадлежит И., 5/100 в праве принадлежит Календареву Г.А.
ДД.ММ.ГГГГ Календарев Г.А. и И. зарегистрировали право собственности на квартиру №, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, №.
ДД.ММ.ГГГГ Календарев Г.А. обратился в МИФНС России № 11 по Вологодской области с заявлением о подтверждении права на имущественный налоговый вычет по доходам в 2010 году по месту основной работы в ОАО <данные изъяты> и выдать соответствующее уведомление.
ДД.ММ.ГГГГ году МИФНС России № 11 по Вологодской области в адрес истца направила сообщение от отказе № в праве налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2010 год по причине повторного заявления имущественного налогового вычета на приобретение квартиры по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 171 НК РФ, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Согласно с подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них в размере фактически произведенных расходов.
Имущественные налоговые вычеты (за исключением имущественных налоговых вычетов по операциям с ценными бумагами) предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.2 ст. 220 НК РФ).
В соответствии со ст.ст. 19,21,207 НК РФ, право на получение имущественного вычета закрепляется как право налогоплательщика. Для получения имущественного налогового вычета налогоплательщик должен израсходовать собственные денежные средства и в силу этого приобретает право на налоговый вычет.
Судом установлено, и не оспаривается заявителем, что Календареву Г.А. ранее предоставлялся налоговый вычет, в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>.
Доводы заявителя о том, что ему должен быть предоставлен налоговый вычет, как законному представителю несовершеннолетнего И., суд считает несостоятельными, поскольку ранее воспользовавшись имущественным налоговым вычетом по приобретению жилья ранее, в случае получения имущественного налогового вычета по доле жилого объекта, принадлежащего его ребенку, фактически заявляет указанный вычет повторно.
В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 220 НК РФ повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета при приобретении жилья не допускается.
Таким образом, отказ МИФНС России № 11 по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в праве получения имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2010 год является обоснованным.
Учитывая, что сообщение МИФНС России № 11 по Вологодской области принято в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах, не нарушает права и законные интересы заявителя, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления Календарева Г.А. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 220 НК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Календареву Г.А. в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №- отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Л. Губина
Мотивированное решение изготовлено 25.02.2011 года.