Определение по делу № 2-2620/2011



Дело № 2-2620/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 02 марта 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общественной организации «Общество защиты прав потребителей города Вологды», действующей в интересах Комляковой Е.Н. к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Комляковой Е.Н. был заключен кредитный договор №, на основании которого истец уплатил банку ежемесячную комиссию на общую сумму 44448,00 рублей. Указали, что ведение ссудного счёта не является самостоятельной банковской услугой, и включение данных требований в кредитный договор не основано на законе, является нарушением прав потребителей. Требования заёмщика в добровольном порядке банком не удовлетворены. Причиненный заёмщику моральный вред оценивают в 5000 руб.

Просили признать кредитный договор № недействительным в части уплаты комиссии за ведение ссудного счёта. Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Комляковой Е.Н. возврат комиссии в размере 44448,00 руб., неустойку в размере 44448,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.. Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований Комляковой Е.Н. штраф в пользу государства в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу Комляковой Е.Н., перечислить 50 % суммы взысканного штрафа ОО «ОЗПП города Вологды».

В судебном заседании представитель истца исковые требования увеличил: просил также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. Заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу. В соответствии с мировым соглашением:

1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 45 372 (Сорок пять тысяч триста семьдесят два)рубля путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.

При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием Ответчиком комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и Ответчиком, и уплатой Истцом данных комиссии.

4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе юридические расходы в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей, возлагаются на Ответчика.

Представитель ответчика по доверенности Ратунова С.А. в судебном заседании подтвердила согласие на заключение мирового соглашения, просила производство по делу прекратить.

Статьи 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Комляковой Е.Н. и ОАО АКБ «Росбанк», в соответствие с которым:

1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 45 372 (Сорок пять тысяч триста семьдесят два)рубля путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.

При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием Ответчиком комиссии за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и Ответчиком, и уплатой Истцом данных комиссии.

4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе юридические расходы в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей, возлагаются на Ответчика.

Производство по гражданскому делу № 2-2620/2011 по иску общественной организации «Общество защиты прав потребителей города Вологды», действующий в интересах Комляковой Е.Н. к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителей – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Вологодского

городского суда М.В.Соколова