Решение по делу № 2-2550/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вологда 21 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.Вологды об освобождении от уплаты исполнительского сбора либо о снижении его размера,

у с т а н о в и л:

Администрации г. Вологды обратилась в суд с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора либо о снижении его размера, мотивируя тем, что постановлением о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем отдела по г. Вологде Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Вологодской области Ягольницкой Д.С., Администрация г. Вологды обязана перечислить исполнительский сбор в размере 5000 рублей за неисполнение судебного решения.

В соответствии с решением Вологодского городского суда от 17.11.2010 года Администрация г. Вологды обязана предоставить А. жилое помещение.

С постановлением о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ не согласны.

Неисполнение решения суда в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, вызвано по независящим от Администрации г. Вологды объективным обстоятельствам, а именно: отсутствие в городе Вологде свободного жилья, отсутствие денежных средств для приобретения жилья, невозможность расходовать бюджетные средства не по назначению.

Таким образом, учитывая, что вины Администрации г. Вологды в неисполнении судебного решения в установленный срок не имеется, просит суд освободить Администрацию города Вологды от уплаты исполнительского сбора.

Представитель Администрации г. Вологды в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Вологде Управления федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Ягольницкая Д.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть заявление Администрации г.Вологды в её отсутствие, с требованиями Администрации г. Вологды не согласна, по мотивам, изложенным в отзыве.

Взыскатель А. возражает против удовлетворения заявления Администрации г.Вологды.

Суд, заслушав взыскателя, исследовав материалы дела, полагает заявление Администрации г. Вологды не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом – исполнителем по истечении указанного срока, если должник не предоставил судебному приставу – исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по исполнению решения Вологодского городского суда о предоставлении А., Г., Ж., Н. на состав семьи из четырех человек вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения указанного решения суда.

В указанный срок решение суда в добровольном порядке исполнено не было. Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, в связи с чем, постановление о взыскании исполнительского сбора с Администрации г. Вологды судебным приставом – исполнителем вынесено обоснованно и в соответствии с требованиями закона, оснований для освобождения Администрации г. Вологды от исполнительского сбора либо о снижении его размера по исполнительному производству не имеется.

С учетом изложенного, и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать Администрации г. Вологда в удовлетворении заявления об освобождении от исполнительского сбора либо о снижении его размера по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Н.С. Прокошева