Дело № 2 -2530/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 24 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Молоковой Л.К.
при секретаре Шарове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павликова И.С. к МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Павликов И.С. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> в выездной бригаде на станции скорой медицинской помощи. В ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с уходом в армию. С ДД.ММ.ГГГГ возобновил трудовую деятельность на станции скорой медицинской помощи. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» на должность <данные изъяты> в выездную бригаду. На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ является внутренним совместителем в должности <данные изъяты> в выездной бригаде с почасовой оплатой труда в пределах до 0,25 ставки.
С 01 января 2009 года минимальный размер оплаты труда установлен в размере 4330 рублей в месяц ФЗ № 91 от 24.06.2008 г
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получает заработную плату, в которую входят как вознаграждение за труд в виде оклада в размере 2670 рублей, так и другие компенсационные и стимулирующие выплаты.
Считает, что размер вознаграждения за труд снижен по сравнению с установленным и гарантированным Конституцией РФ минимальным размером оплаты труда, так как работодатель в нарушение требований закона включает все причитающиеся за работу выплаты в состав минимального размера оплаты труда.
Считает, что сумма недоначисленной и невыплаченной заработной платы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25907 рублей 71 копейка.
Просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25907 рублей 71 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами – 3101 рубль 14 копеек, расходы на оплату услуг юриста 4400 рублей, обязать ответчика выплачивать в дальнейшем заработную плату согласно окладу в размере не ниже МРОТ, выплаты компенсационного и стимулирующего характера - сверх фиксированного размера оплаты труда.
Истец в судебное заседание представил заявление о прекращении производства по делу.
Представители ответчика по доверенности МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» Серова Ю.А. и Серебрякова Г.Г. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Павликова И.С. к МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.К. Молокова