Заочное решение по делу № 2-2579/2011

Дело № 2-2579/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 марта 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Уткиной Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Майра-Люкс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ВООО «ОЗПП» в интересах Уткиной Н.С. обратилось в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Уткиной Н.С. и ООО «Майра-Люкс» был заключен договор купли-продажи № стоимость 67945 руб.. Уткина Н.С. оплатила полную стоимость спального гарнитура, что подтверждается кассовым чеком or ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Майра-Люкс» доставил спальный гарнитур «Юлия» цвет орех Уткиной Н.С., однако цвет спального гарнитура Уткину Н.С. не устроил. Выбор товара осуществлялся Уткиной Н.С. по каталогу, так как выставочного образца «Юлия» цвет орех на тот момент не было. Продавец уверил Уткину Н.С., что выбранная мебель соответствует по цвету представленному в магазине выставочному образцу «Олимпия 4» цвет орех.

ДД.ММ.ГГГГ Уткина Н.С. обратилась в устной форме к ООО «Майра-Люкс» с просьбой замены спального гарнитура «Юлия» цвет орех на спальный гарнитур «Олимпия 4» цвет орех. ООО «Майра-Люкс» согласилось с требованием Уткиной Н.С. о замене спального гарнитура «Юлия» цвет орех на спальный гарнитур «Олимпия 4» цвет орех и обязалось произвести доставку спального гарнитура в течение 45 дней.

По истечении 45 дней Уткиной Н.С. спальный гарнитур доставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ подписано соглашение ООО «Майра-Люкс», в лице директора Р., об обмене спального гарнитура «Юлия» цвет орех на спальный гарнитур «Олимпия 4» цвет в течение 30 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМ № УВД г. Вологды поступил материал проверки по заявлению Уткиной Н.С. о не выполнении договорных обязательств со стороны ООО «Майра-Люкс». По результатам проверки Н., являющийся согласно приказу по личному составу № генеральным директором, пояснил, что данный заказ будет исполнен.

До настоящего времени обмен не произведен.

По закону «О защите прав потребителей» в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки, которая не может превышать сумму предварительной оплаты товара, поэтому неустойка составляет 67945 руб.

Просили расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в пользу Уткиной Н.С. уплаченную за товар сумму в размере 67945 руб. 00 коп., неустойку в размере 67945 руб. 00 коп., моральный вред в размере 30000 руб.. Взыскать с ответчика в пользу ВООО «ОЗПП» расходы по получению консультации 300 руб. 00 коп., расходы по составлению претензии 500 руб., услуги по составлению искового заявления 3000 руб., расходы по представительству в суде 5000 руб.. Взыскать с ответчика штраф по ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

Истец Уткина Н.С., представитель истца по доверенности Тригубович В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Майра-Люкс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Уткиной Н.С. и ООО «Майра-Люкс» был заключен договор купли-продажи № стоимость 67945 руб.. Уткина Н.С. оплатила полную стоимость спального гарнитура, что подтверждается кассовым чеком or ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Майра-Люкс» доставил спальный гарнитур «Юлия» цвет орех Уткиной Н.С., однако цвет спального гарнитура Уткину Н.С. не устроил.

Согласно ч.1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно ч.3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Из приведенных норм закона следует, что исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу Уткиной Н.С. подлежит взысканию сумма, уплаченная за товар, а также неустойка за каждый день просрочки неисполнения требования о замене товара ненадлежащего качества.

При определении размера неустойки, подлежащей уплате, с учетом ст. 333 Гражданского кодекса, суд считает верным снизить размер неустойки до 10000 руб..

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в пользу Уткиной Н.С. частично в размере 5000 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Следовательно, с ответчика в пользу ВООО «ОЗПП» подлежат взысканию расходы по получению консультации в размере 300 руб., расходы по составлению претензии в размере 500 руб., расходы по составлению искового заявления частично, с учётом степени сложности данного дела в размере 1000 руб., расходы по оплате представителя в суде частично, с учётом степени сложности данного дела, требований разумности и справедливости в размере 2000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с этим суд считает необходимым применить указанную норму и взыскать с ООО «Майра-Люкс» штраф в местный бюджет в размере 50 % от взыскиваемой суммы, а именно 20736 руб. 25 коп., также 20736 руб. 25 коп. подлежит взысканию в пользу ВООО «ОЗПП».

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2538 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Уткиной Н.С. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Майра-Люкс» в пользу Уткиной Н.С. уплаченную за товар денежную сумму в размере 67945 рублей, неустойку в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего 82945 (Восемьдесят две тысячи девятьсот сорок пять) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Майра-Люкс» в пользу Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» расходы по получению консультации в размере 300 руб., расходы по составлению претензии в размере 500 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1000 руб., расходы по оплате представителя в суде в размере 2000 руб., а всего 3800 (Три тысячи восемьсот) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Майра-Люкс» штраф в доход местного бюджета в размере 20736 (Двадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 25 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Майра-Люкс» в пользу Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» 20736 (Двадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 25 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Майра-Люкс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 538 (Две тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 35 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Вологодского

городского суда М.В.Соколова

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2011 года.