Заочное решение по делу № 2-1819/2011



Дело № 2 – 1819/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

«

14

»

февраля

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багуновой Е.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Конкрет Инвест Восток» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Багунова Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что она работала в ООО «КИВ» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Руководство ООО «КИВ» не выплатило ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 24465 рублей 19 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 24465 рублей 19 копеек.

В судебном заседании истец Багунова Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суду пояснила, что была уволена по сокращению штата.

Представитель ответчика ООО «Конкрет Инвест Восток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Багунова Е.Г. работала в ООО «Конкрет Инвест Восток» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), копией приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными локальными нормативными актами. Статья 136 ТК РФ предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка.

В судебном заседании установлено, что Багуновой Е.Г. не выплачена заработная плата в сумме 24465 рублей 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «Конкрет Инвест Восток» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «Конкрет Инвест Восток» в пользу Багуновой Е.Г. подлежит взысканию заработная плата в размере 24465 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 933 рубля 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ТК РФ, ст. ст. 103, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Багуновой Е.Г. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Конкрет Инвест Восток» в пользу Багуновой Е.Г. задолженность по заработной плате в размере 24465 (двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 19 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Конкрет Инвест Восток» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 933 (девятьсот тридцать три) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Л.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2011

-32300: transport error - HTTP status code was not 200