Дело № 2-1812/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 14 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Колодезного А.В., с участием заявителя Меркулова Д.А., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Меркулова Д.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Меркулов Д.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Л., проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество - ? доли в квартире по адресу: <адрес>. Кроме него, других наследников указанного имущества не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал и работал в <адрес>. Вернувшись, стал проживать в квартире по адресу: <адрес>. В установленный срок он не обратился в нотариальную контору для оформления права на наследство, так как еще был жив его отец А., который проживал там же, и ему (Меркулову Д.А.) не было известно, что за время его отсутствия квартира родителями была приватизирована в равных долях – по ?. Извещений из нотариальной конторы ему не приходило. О приватизации родителями квартиры в долях ДД.ММ.ГГГГ он узнал только в ДД.ММ.ГГГГ, обратившись в МУЖЭПП <данные изъяты>. При обращении к нотариусу ему было отказано в принятии наследства за матерью Л. в связи с пропуском 6-месячного срока. Просит суд восстановить срок для принятия наследства в связи с его пропуском по уважительной причине: он не знал о наличии наследственного имущества после смерти своей матери.
В судебном заседании заявитель Меркулов Д.А. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что своевременно не вступил в права наследника, так как не знал о наличии наследственного имущества.
Заинтересованное лицо представитель МИФНС России № 11 по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо нотариус Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по нему доказательства, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства Меркуловым Д.А. уважительной, а заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Вологде умерла мать заявителя - Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Факт родства между умершей Л. и Меркуловым Д.А. подтверждается свидетельством о рождении Меркулова Д.А. №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом <данные изъяты> (л.д. 7).
В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ хозрасчетный жилищно-посреднический центр передал квартиру по адресу: <адрес> в долевую собственность в равных долях Л. и А.
Из материалов дела следует, что свидетельства о праве на наследство на квартиру не выдавались, по сообщению нотариуса Г. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Л. не заводилось
В соответствии со статьями 1154 и 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что Меркулов Д.А. не знал о наследстве, сведениями о приватизации его матерью и А. квартиры по адресу: <адрес>, не располагал, наследственное дело после смерти его матери нотариусом не заводилось, а значит, он как наследник о факте открытия наследства не уведомлялся; обратился в суд в течение шести месяцев со дня, когда узнал о наличии наследства; суд считает, что требования Меркулова Д.А. подлежат удовлетворению, так как основаны на законе и подтверждены материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 1154 - 1155 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить Меркулову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Вологде, на следующее имущество: ? доли в квартире по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Колодезный
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2011 года.