Дело № 2 –1818/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда | « | 22 | » | февраля | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,
при секретаре И.П. Селяниной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Торхова Р.Н. к Фокину О.Б. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
ИП Торхов Р.Н. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Торховым Р.Н. и ИП Фокиным О.Б. заключен договор беспроцентного займа. В настоящее время Фокин О.Б. утратил статус индивидуального предпринимателя. В соответствии с условиями указанного договора истец предоставляет ответчику займ в сумме 1750000 рублей на условиях возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В счет выполнения обязательств по указанному договору истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 1750000 рублей. В нарушение п.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ обязательство по возврату займа ответчиком до настоящего времени не исполнено. Пунктом 3.1 договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата займа в виде штрафа в сумме 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма штрафа составляет 175000 рублей.
Просит суд взыскать с Фокина О.Б. денежные средства в сумме 1750000 рублей, штраф в сумме 175000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17825 рублей.
В судебное заседание истец ИП Торхов Р.Н. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель истца ИП Торхова Р.Н. по доверенности Быстрова Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Фокин О.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Торховым Р.Н. и ИП Фокиным О.Б. заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ИП Торхов Р.Н. передает Заемщику в собственность 1750000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок. В силу п.1.3 договора в случае просрочки взноса ИП Фокин О.Б. выплачивает ИП Торхову Р.Н. штраф в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.1.5 договора договор считается заключенным с момента физической передачи ИП Торховым Р.Н. ИП Фокину О.Б. обусловленной суммы.
В настоящее время Фокин О.Б. утратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-11).
ИП Торхов Р.Н. надлежащим образом исполнил обязательства по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на расчетный счет Фокина О.Б. денежные средства в размере 1750000 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИП Торхова Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету ИП Торхова Р.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени обязательства по договору беспроцентного займа Фокиным О.Б. не исполнены.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно ст. 807, 808, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или не определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиков в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 1750000 рублей, штраф в размере 175000 рублей. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 17825 рублей.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 309, 807, 808, 809 ГК РФ, ст. ст.98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Торхова Р.Н. удовлетворить.
Взыскать с Фокина О.Б. в пользу Индивидуального предпринимателя Торхова Р.Н. сумму долга в размере 1750000 рублей, штраф в размере 175000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17825 рублей, а всего взыскать 1942825 (один миллион девятьсот сорок две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок, а отсутствующей стороной в течение 7 суток со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об его отмене.
Судья Л.Н.Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 25.02.2011