ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 03 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,
при секретаре Леоновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова С.В. к ОАО СК «Ростра» о взыскании страховой выплаты,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Х, госномер №, водитель Орлов С.В., и автомобиля Т, госномер №, водитель Ч.
В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Х, госномер №, размер ущерба, составил 55 570 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Орловым С.В. и ОАО СК «Ростра» заключен договор добровольного страхования транспортного средства, полис №, период страхования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым страховщик обязался при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение.
ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В. обратился в страховую компанию с заявлением № о происшедшем событии по риску Ущерб. По направлению ОАО СК «Ростра» Орлов С.В. был направлен на осмотр транспортного средства, в соответствии с заключением эксперта стоимость ремонта автомобиля составила 55670 рублей.
Однако до настоящего времени ОАО СК «Ростра» своих обязательств по договору добровольного страхования не исполнило.
Орлов С.В. обратился в суд с иском к ответчику. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 55670 рублей, 600 рублей – за оформление доверенности, 7000 рублей – за юридические услуги, 1871 рубль – госпошлину.
В судебном заседании представители истца по доверенности Шпагина В.А., Стыхина Е.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ОАО СК «Ростра» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования Орлова С.В. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. в редакции от 30.12.2009 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее Закон РФ от 27.11.1992г.) страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование. Страховыми рисками, застрахованными по условиям страхования, заключенного между истцом и ответчиком являются риски Автокаско.
В соответствии с п.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 г. добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и настоящим законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии, о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и другие положения.
Согласно ст. 929 ч. 1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 943 п. 1 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Как следует из ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 55670 рублей.
Требования истца о возмещении расходов за участие в деле представителя подлежат удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы за удостоверение доверенности в размере 600 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 1870 рублей 10 копеек.
Руководствуясь Федеральным законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст. 15, 422, 929, 943 ГК ст.ст. 98, 100, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ОАО страховая компания «Ростра» в пользу Орлова С.В. ущерб в размере 55670 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей, расходы за удостоверение доверенности - 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1870 рублей 10 копеек, а всего взыскать 61140 рублей 10 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Орлову С.В. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Н.С. Прокошева
Мотивированное решение изготовлено 08.02.2011 года.