Дело № 2 – 2649/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 24 | » | февраля | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Марковой М.В.
при секретаре Шутовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труновой Л.А. к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Вологда о назначении пенсии,
у с т а н о в и л:
Трунова Л.А. обратилась с иском в суд, мотивируя тем, что Трунова Л.А., проживающая по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу маляром <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании квалификационной комиссии ей был присвоен <данные изъяты> разряд по специальности «маляр». В дальнейшем данное предприятие было неоднократно реорганизовано (<данные изъяты>). В должности маляра <данные изъяты> на данном предприятии Трунова Л.А. проработала до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работала.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала маляром в <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала маляром - штукатуром <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает маляром <данные изъяты>.
Непрерывный стаж работы Труновой Л.А. в должности маляра составляет 16 лет в <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 7 лет в должности маляра в <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 1 год маляром - штукатуром в <данные изъяты>; 2 года в должности маляра <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).
Общий стаж работы с вредными условиями труда составляет 26 лет.
В процессе трудовой деятельности ей ежедневно приходилось работать с химическими веществами, красками, смесями масляных красок и лаков, нитрокрасок, нитролаков и синтетически эмалей, что напрямую относиться к функциям маляра.
Таким образом, Трунова Л.А. имеет право на назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях.
В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Вологда Вологодской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ГУ УПФ РФ в г. Вологда Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемых 10 лет специального стажа Списку № 2 производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра <данные изъяты> не был засчитан в специальный стаж, так как документально не подтверждена работа в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
С указанным решением ГУ УПФ РФ в г. Вологда Вологодской области не согласна, по следующим основаниям:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности маляра в <данные изъяты>.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в <данные изъяты> подлежит включению в специальный стаж, так как характер работ, которые она осуществляла в данный период, были непосредственно связаны с вредными веществами (нитрокраски, нитролаки, синтетические эмали и т.д.)
Необходимые для назначения досрочной пенсии по старости 10 лет стажа работы с тяжелыми условиями труда были выработаны ею до вступления в силу Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, который утверждал Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в соответствии с которым правом на досрочную пенсию обладают маляры, штукатуры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, который действовал до 1991 года, т.е. в период выработанных необходимых для назначения льготной пенсии 10 лет, право на государственную пенсию на льготных условиях имели маляры, работающие с нитрокрасками независимо от характера их работы.
Просит суд признать недействительным решение ГУ УПФ РФ по г. Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать ГУ УПФ РФ по г. Вологда Вологодской области включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра <данные изъяты> в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области досрочно назначить ей трудовую пенсию по старости. Взыскать с ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
В судебном заседании Трунова Л.А. и ее представитель по ордеру – адвокат Иванова С.А. от исковых требования о взыскании с ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Вологда государственной пошлины в размере 200 рублей. В остальном исковые требования поддержали в полном объеме. Трунова Л.А. суду пояснила, что ее общий стаж работы в должности маляра с вредными условиями работы составляет 26 лет.
Представитель ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Вологде по доверенности Андреева С.Н. в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, изложенным в решении от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель Т. суду показала, что истицу знает с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней учились в ГПТУ, потом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года вместе работали в <данные изъяты> в должности маляров. Работали с химическими веществами, нитрокрасками, в респираторах, закрытых помещениях, в перчатках. За вредные условия труда (работа с вредными веществами) им были положены дополнительные дни к отпуску, давали молоко.
Свидетель П. суду показала, что истицу знает с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе учились в ГПТУ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе работали малярами в <данные изъяты>. Работали в закрытых помещениях во вредных условиях труда, с синтетическими веществами, известью, нитрокрасками. Выдавали спецодежду, перчатки. За вредные условия труда давали дополнительные дни к отпуску, молоко, сметану, путевки (санаторно – курортные).
Свидетель Д. суду показала, что истицу знает давно. Сначала вместе учились в ГПТУ. С ДД.ММ.ГГГГ вместе работали малярами. Работали в закрытых помещениях, с вредными веществами, известью, нитрокрасками. Выдавали спецодежду, перчатки. За вредные условия труда давали дополнительные дни к отпуску, молоко, сметану.
Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Труновой Л.А. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 2, п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет по Списку № 2 производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составляет 3 года 11 месяцев 8 дней.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра <данные изъяты> не был засчитан в специальный стаж, так как документально не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что предусмотрено Списком № 2 p. XXXIII, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
В силу п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с разделом 29 Списка №2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, действующим до 31.12.1991 года, указаны маляры, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками, независимо от характера их работы.
Судом установлено, что работы, выполняемые Труновой Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в <данные изъяты> (предприятие было неоднократно реорганизовано <данные изъяты>) осуществлялись с вредными веществами (нитрокрасками, масляными красками, цинковыми красками), что подтверждается показаниями свидетелей П.. Т., Д., не доверять которым у суда нет оснований; записями в трудовой книжке, архивной справкой, выданной муниципальным учреждением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно Единого тарифно – квалификационного справочника работ и профессий рабочих, и характеристики работ по профессии маляр в обязанности маляра входила работа по покраске поверхностей помещений лаками, нитрокрасками, составление смесей из масляных красок и лаков, что осуществлялось истицей.
Таким образом, фактически характер и условия выполняемых работ подтверждают предоставленное истице законом право на льготное пенсионное обеспечение.
При включении спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра в <данные изъяты>, стажа истицы на соответствующих видах работ будет достаточно для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Труновой Л.А. удовлетворить.
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области включить период работы Труновой Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра <данные изъяты> в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области досрочно назначить Труновой Л.А. трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья М.В.Маркова
Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2011 года.