РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 24 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Прокошевой Н.С.
при секретаре Леоновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валовня Е.И. к Керину Ю.А., Нозадзе М.Э., Нозадзе Ю.А., Рычкову Н.А. о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л:
Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Керина Ю.А., Нозадзе М.Э., Нозадзе Ю.А., Рычкова Н.А. Валовень Е.И. признан потерпевшим. В пользу Валовня Е.И. с виновных лиц в солидарном порядке взыскан материальный ущерба в сумме 318000 рублей 00 копеек (240000 рублей основанной долг по договору и 78000 проценты). Указанным приговором в части взыскания процентов за потерпевшими оставлено право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.
Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Валовнем Е.И. был заключен договор № «О внесении личных сбережений в коммерческую компанию «С» с начислением процентов по окончании срока договора». В соответствии с условиями договора Валовень Е.И. внес на расчетный счет ООО «С» в декабре 2005 года денежную сумму в размере 220 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанциями к приходными кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии с п. 2.4 договора в феврале, марте, апреле и мае 2006 года истец внес дополнительно еще 20 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Итого общая сумма вклада составила 240000 рублей 00 копеек. Условия договора ООО «С» не выполнило. Валовню Е.И. не возвращены внесенные им в качестве вклада деньги и проценты, причитающиеся по условиям договора.
Постановлением службы судебных приставов о распределении денежных средств с должника от ДД.ММ.ГГГГ истцу перечислены денежные средства в сумме 39204 рублей 81 копейка.
Валовень Е.И. обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что солидарный долг Керина Ю.А., Нозадзе М.Э., Нозадзе Ю.А., Рычкова Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом основного долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 613802 рубля 72 копейки. Просит суд взыскать с ответчиков сумму основного долга – 240000 рублей, 271381 рублей 29 копеек – проценты по договору, 102421 рублей 43 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании Валовень Е.И. исковые требования уменьшил на 6009 рублей 55 копеек в связи с перечислением указанной суммы судебными приставами. В остальном исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Керина Ю.А. по доверенности Фомичева Е.В. исковые требования не признала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Ответчик Нозадзе Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Ответчики Нозадзе М.Э., Рычков Н.А. в судебное заседание не вызывались, отбывают наказание в ФБУ ИК-№. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, отзывов на исковое заявление суду не представлено.
Суд, заслушав Валовня Е.И.. представителя ответчика Керина Ю.А. Фомичевой Е.В., исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Расчет процентов по договору, представленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, является верным, доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиками суду не представлено. Суд принимает за основу расчет представленный истцом. Однако, учитывая, что приговором суда с Керина Ю.А., Нозадзе М.Э., Нозадзе Ю.А., Рычкова Н.А. взысканы проценты в сумме 78000 рублей, кроме того 6009 рублей 55 копеек перечислено в рамках исполнительного производства, то данные суммы подлежат исключению из общей суммы, подлежащей взысканию.
Основной долг в сумме 240000 рублей взысканию не подлежит, так как взыскан приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования Валовня Е.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ удовлетворению не подлежат, поскольку размер процентов предусмотрен договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного суд полагает, что требования Валовня Е.И. подлежат частичному удовлетворению. С ответчиков подлежит взысканию сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187 371 рубль 74 копейки (271 381,29 – 78000 – 6009,55).
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу местного бюджета подлежат взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, ст. 61, 194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Керина Ю.А., Нозадзе М.Э., Нозадзе Ю.А., Рычкова Н.А. в солидарном порядке в пользу Валовня Е.И. проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187371 рубль 74 копейки.
Взыскать с Керина Ю.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1236 рублей 86 копеек,
Взыскать с Нозадзе М.Э. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1236 рублей 86 копеек,
Взыскать с Нозадзе Ю.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1236 рублей 86 копеек,
Взыскать с Рычкова Н.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1236 рублей 86 копеек.
В удовлетворении остальной части иска Валовню Е.И. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.С. Прокошева
Мотивированное решение изготовлено 28 января 2011 года