Дело № 2-304/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 17 | » | февраля | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Образцова О.В.
с участием помощника прокурора г.Вологды Соколовой Е.А.,
при секретаре Подольской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Вологды, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Комарову В.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор г. Вологды в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Комарову В.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя требования тем, что Комаров В.Е. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний. Комаров В.Е. состоит на учете в ГУЗ <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Управление автотранспортным средством Комаровым В.Е., <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Так, в соответствии с информацией ОГИБДД УВД по г. Вологде от ДД.ММ.ГГГГ Комаров В.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности.
Просит прекратить действие права Комарова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании истец помощник прокурора г. Вологды Соколова Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Комаров В.Е. не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>. Судебная повестка на имя ответчика возвращена в связи с истечением срока хранения. Суд считает, что ответчик уклоняется от получения повестки и явки в судебное заседание.
В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании изложенного суд признает ответчика Комарова В.Е. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.
В судебное заседание представитель третьего лица УВД по г. Вологде не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, согласно которому УВД по г. Вологде поддерживает требования по прекращению действия права Комарова В.Е. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Просит удовлетворить требования прокурора г. Вологды о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами. Рассмотреть данное заявление в отсутствие их представителя.
Суд, выслушав объяснения помощника прокурора г.Вологды Соколовой Е.А., исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 вышеуказанного закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.
Судом установлено, что согласно информации ГУЗ <данные изъяты> Комаров В.Е. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
В рамках рассмотрения гражданского дела судом была назначена <данные изъяты> экспертиза, производство которой поручено ГУЗ <данные изъяты>.
Согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ у Комарова В.Е. имеются противопоказания для управления транспортными средствами, а имеющееся у него заболевание препятствует управлению транспортными средствами. Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется.
При таких обстоятельствах по делу суд считает установленным факт наличия у Комарова В.Е. ухудшения состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что управление автотранспортным средством Комаровым В.Е., состоящим на учете в ГУЗ <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с чем действие права Комарова В.Е. на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
Суд учитывает, что прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку это требуется для защиты прав граждан и интересов общества и государства.
При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.45, 233-245 ГПК РФ, суд
решил:
Прекратить действие права Комарова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья О.В. Образцов
Мотивированное заочное решение изготовлено 22.02.2011 года.