Дело №2-295/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда | « | 01 | » | февраля | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре И.Н. Оленевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турова Р.А. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в соответствии с заявлением истца о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения истцу ОАО «Страховая группа МСК» была выплачена страховая сумма в размере 139 390 рублей. Однако, при проведении ремонта автомобиля были выявлены скрытые дефекты и повреждения, в связи с чем истцом была внесена на ремонт автомобиля сумма в размере 78502 рубля 84 копейки из личных денежных средств. Истцом в адрес страховой компании было направлено заявление о выплате дополнительных денежных средств на возмещение расходов. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу в выплате дополнительного страхового возмещения отказано. Полагает указанный отказ незаконным и необоснованным.
Просит взыскать с ответчика убытки в виде дополнительных расходов в размере 78502 рубля 84 копейки, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика убытки в виде дополнительных расходов в размере 78502 рубля 84 копейки, расходы по оплате госпошлины. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Истец в судебном заседании подтвердил, что ОАО «Страховая группа МСК» ему в счет возмещения ущерба была перечислена денежная сумма в размере 139390 рублей.
Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит страховая сумма с учетом экспертного заключения.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что между ОАО «Страховая группа МСК» и Туровым Р.А. был заключен договор страхования средств наземного транспорта «МСК Стандарт Регион», страховой полис №. В соответствии с условиями заключенного договора транспортное средство марки «Х», государственный регистрационный номер №, принадлежащее Турову Р.А. застраховано по рискам Полное АВТОКАСКО (хищение (угон) и ущерб), период действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 400 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на 760 км+197 м а/д <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки «Х», государственный регистрационный номер № под управлением Турова Р.А., принадлежащий ему же, получил механические повреждения.
По указанному факту истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Данное событие признано страховым случаем.
Представителем страховщика был произведен осмотр поврежденного транспортного средства.
Согласно отчету № об оценке транспортного средства, выполненному по заказу ОАО «Страховая группа МСК» стоимость ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составила 139390 рублей.
Денежная сумма в размере 139390 рублей была выплачена страховой компанией истцу, что подтверждается страховым актом по договору страхования АВТОКАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С выплаченной суммой страхового возмещения истец не согласился.
Согласно квитанции к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость работ по восстановлению автомобиля составила 217892 рубля 84 копейки.
Таким образом, разница между выплаченной страховой суммой и стоимость работ по восстановлению автомобиля согласно квитанции к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ составила 78502 рубля 84 копейки.
Истцом в адрес страховой компании было направлено заявление о выплате дополнительных денежных средств на возмещение расходов. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу в выплате дополнительного страхового возмещения отказано.
Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу была назначена судебная экспертиза по определению размера материального ущерба, причиненного автомобилю марки «Х», государственный регистрационный номер №, принадлежащего Турову Р.А.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ <данные изъяты> материальный ущерб от повреждения в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Х», государственный регистрационный номер № составляет 172140 рублей 40 копеек.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Заключение договора добровольного страхования транспортных средств осуществляется на условиях, изложенных в полисе и Правилах страхования средств автотранспорта, дополнительного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта.
Суд принимает за основу размер материального ущерба согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ <данные изъяты>.
Поскольку страховой компанией истцу выплачено страховое возмещение в размере 139390 рублей, что не оспорено истцом в судебном заседании, суд полагает возможным взыскать разницу между выплаченной суммой и суммой согласно заключению эксперта №.4 от ДД.ММ.ГГГГ ГУ <данные изъяты> в размере 32750 рублей 40 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1182 рубля 51 копейка.
Расходы по проведению экспертизы ГУ <данные изъяты> подлежат возмещению ответчиком на основании положений ст.98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах по делу, требования истца подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 15, 929, 943 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-197 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Исковые требования Турова Р.А. удовлетворить частично
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Турова Р.А. сумму материального ущерба в размере 32750 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1182 рубля 51 копейку, а всего: 33932 (тридцать три тысячи девятьсот тридцать два) рубля 91 копейка.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу ГУ <данные изъяты> расходы по проведению экспертизы в размере 4256 (четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированно решение изготовлено 04.02.2011