Дело № 2 – 306/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 17 | » | февраля | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.,
при секретаре Куликовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в городе Вологда к Чащиной О.В., Русу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Чащиной О.В. был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.2., 2.1. кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 120 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. Факт выдачи кредита подтверждается платежным мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства № с Русу А.А. Истец неоднократно направлял ответчикам уведомления о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.3 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил заключительное уведомление об изменении сроков возврата кредита и требовании погашения задолженности в течение 7 календарных дней. Аналогичное требование было направлено и в адрес поручителя в соответствии с п.2.4. договора поручительства. Письмо к заемщику, согласно почтовому уведомлению, было получено им ДД.ММ.ГГГГ. Письмо к поручителю согласно почтовому уведомлению, было получено им ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики проигнорировали требование банка, и до момента обращения истца в суд обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены.
По состоянию на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Чащиной О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 206 255 рублей 12 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту - 97 240 рублей 41 копейка; по процентам, начисленным за пользование кредитом в соответствии с п.1.4. кредитного договора - 6 422 рубля 76 копеек; неустойка за просрочку уплаты основного долга в соответствии с п.6.3. кредитного договора - 65 006 рублей 76 копеек; неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в соответствии с п.6.3. кредитного договора 37 585 рублей 19 копеек.
Просил суд взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Чащиной О.В. и Русу А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 255 рублей 12 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту - 97 240 рублей 41 копейка; по процентам, начисленным за пользование кредитом в соответствии с п. 1.4. кредитного договора - 6 422 рубля 76 копеек; неустойка за просрочку уплаты основного долга в соответствии с п.6.3. кредитного договора - 65 006 рублей 76 копеек; неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в соответствии с п.6.3. кредитного договора 37 585 рублей 19 копеек. Взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Чащиной О.В. и Русу А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 262 рубля 55 копеек.
В дальнейшем представитель истца по доверенности Соловьева Е.В. исковые требования увеличила, о чем представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), просила взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» с Чащиной О.В. и Русу А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212198 рублей 23 копейки, из них по уплате основного долга по кредиту – 97240 рублей 41 копейка; по процентам, начисленным за пользование кредитом в соответствии с п. 1.4. кредитного договора – 12365 рублей 87 копеек; неустойка за просрочку уплаты основного долга в соответствии с п. 6.3. кредитного договора – 65006 рублей 76 копеек; неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 6.3. кредитного договора – 37585 рублей 19 копеек; взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» с Чащиной О.В. и Русу А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5321 рубль 98 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчики Чащина О.В., Русу А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Допрошенная по судебному поручению согласно определению Вологодского городского суда Вологодской области от 22.11.2010 года ответчик Чащина О.В. пояснила, что с суммой основного долга – 65000 рублей согласна. В части требований истца о взыскании неустоек считает их размер необоснованно завышенным.
Допрошенная по судебному поручению согласно определению Вологодского городского суда Вологодской области от 22.11.2010 года ответчик Русу А.А. дала аналогичные показания.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять частичное признание иска ответчиками Чащиной О.В., Русу А.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и заемщиком Чащиной О.В. заключен кредитный договор №. Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 120 000 рублей. За пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере 16,9 % годовых (п.1. договора).
На основании п.6.3 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения исполнения Чащиной О.В. обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Русу А.А., согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Банком в адрес заемщика и поручителя направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Однако задолженность ответчицами перед истцом так и не была погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 97240 рублей 41 копейка, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, - 12365 рублей 87 копеек. Суд принимает за основу расчет процентов, представленный истцом, данный расчет судом проверен, является верным, ответчиками не оспаривался.
В связи с нарушением Чащиной О.В. срока уплаты основного долга и процентов суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает необходимым уменьшить заявленный истцом размер неустойки за просрочку уплаты основного долга 65006 рублей 76 копеек, а также размер неустойки за просрочку погашения процентов за пользование кредитом 37585 рублей 19 копеек, поскольку они явно несоразмерны последствиям нарушения ответчицами обязательств по договору. При таких обстоятельствах суд взыскивает неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 10 000 рублей, неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 3 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При изложенных обстоятельствах исковые требования банка подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Чащиной О.В., Русу А.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97240 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 12365 рублей 87 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 10 000 рублей, неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере 3 000 рублей, всего 122606 (Сто двадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 28 копеек.
Взыскать с Чащиной О.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826 (одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей 06 копеек.
Взыскать с Русу А.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826 (одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей 06 копеек.
В удовлетворении остальной части иска и требований о взыскании расходов по госпошлине открытому акционерному обществу «Банк Уралсиб» отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.В. Парфенюк
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2011 года.