Дело № 2 – 3012/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 25 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» к Дуеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО КБ «Севергазбанк» обратился в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Дуевым М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 585000 рублей на приобретение транспортного средства. За пользование кредитом ответчик обязан согласно п. 4.1 кредитного договора уплачивать истцу проценты из расчета 13,95 % годовых, и в случае несоблюдения ответчиком окончательного срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе взыскать с ответчика повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 27,9 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ответчиком ежемесячно в срок с 1 по 25 число следующего месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в том числе просрочке обязательств по уплате процентов, истец вправе взыскать с ответчика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки возврата полученного кредита и (или) уплаты процентов, причем по требованию об уплате штрафной неустойки истец не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик обязательств по возврату кредита, по уплате процентов надлежащим образом не выполняет до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика были направлены уведомления о досрочном взыскании суммы кредита, в которых заемщику предлагалось исполнить просроченные обязательства по кредитному договору. Заемщик, требования банка не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: сумма по кредиту – 83706 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 5172 рубля 82 копейки, а всего 88878 рублей 85 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору – 88878 рублей 85 копеек и расходы по уплате госпошлины – 2866 рублей 37 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО КБ «Севергазбанк» по доверенности Пастухов С.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Дуев М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Дуеву М.А. был предоставлен кредит на сумму 585000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,95 % годовых.
Погашение кредита согласно п.3.1 договора осуществляется равными суммами в размере 9820 рублей ежемесячно в сроки указанные в графике погашения задолженности.
Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае несоблюдения ответчиком окончательного срока возврат кредита истец вправе взыскать с ответчика повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 27,9 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 4.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, в срок с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 8.2. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в том числе просрочке исполнения обязательств по уплате процентов, истец вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки возврата кредита или уплаты процентов, причем по требованию об уплате штрафной неустойки истец не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.
Ответчик обязательства по возврату кредита, по уплате процентов надлежащим образом не выполняет до настоящего времени, поэтому ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном взыскании суммы кредита, в котором заемщику предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ исполнить просроченные обязательства по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена.
Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов составляет 88878 рублей 85 копеек, которая до настоящего времени не погашена.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
При таких установленных судом обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 309-310, 401, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Дуева М.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 88878 рублей 85 копеек, из них: сумма по кредиту – 83706 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 5172 рублей 82 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины – 2866 рублей 37 копеек, а всего 91745 (девяносто одна тысяча семьсот сорок пять) рублей 22 копейки.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивировочная часть решения изготовлена 01.03.2011 года.