Дело № 2-2963/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 09 | » | марта | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре Е.И. Куликовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Пушкинская 41» к Карсановой Р.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за просрочку осуществления платежей,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Карсанова Р.И. является квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом в виде товарищества собственников жилья. Согласно выписке из лицевого счета на квартиру <адрес> за ответчиком числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71333 рубля 26 копеек. Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени в размере 1857 рублей 48 копеек.
Просит взыскать с Карсановой Р.И. в пользу товарищества собственников жилья «Пушкинская 41» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 71333 рубля 26 копеек, пени за просрочку платежа в размере 1857 рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2395 рублей 72 копейки.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Карсановой Р.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 71333 рубля 26 копеек, пени за просрочку платежа в размере 2041 рубль 75 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 2395 рублей 72 копейки. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Карсанова Р.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Карсанова Р.И. является квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом в виде товарищества собственников жилья.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно выписке из лицевого счета на квартиру <адрес> за ответчиком числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71333 рубля 26 копеек.
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету пени за просрочку платежа составляют 2041 рубль 75 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, возражений со стороны ответчика относительно расчета не поступало.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2395 рублей 72 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ЖК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Карсановой Р.И. в пользу товарищества собственников жилья «Пушкинская 41» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 71333 рубля 26 копеек, пени за просрочку платежа в размере 2041 рубль 75 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 2395 рублей 72 копейки, а всего: 75770 (семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 73 копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.03.2011