Дело № 2-450/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 02 марта 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.,
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Вологды, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Борисову О.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Вологды в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Борисову О.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний.
Так, Борисов О.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГУЗ <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами в соответствии с информацией ГУЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, по данным ОГИБДД УВД по г. Вологде Борисов О.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, дважды лишался права управления транспортными средствами.
Просил прекратить действие права Борисова О.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании истец помощник прокурора г. Вологды Григорова С.Г. просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что у ответчика не имеется противопоказаний для управления транспортными средствами, о чём представила письменное заявление.
Ответчик Борисов О.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по г. Вологде в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.
Статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.
<данные изъяты>
Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-450/2011 по иску прокурора г. Вологды, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Борисову О.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – прекратить.
Разъяснить прокурору города Вологды, что он не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.В. Соколова