Дело № 2-1273/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 18 февраля 2011 годаВологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой М.В.,
при секретаре Ростопша Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колодкиной Л.В. к Росляковой М.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Рослякова М.Н. взяла у истца займ в размере 6 400 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которые обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ответчик денежные средства истцу не вернула. На сегодня общая сумма задолженности составляет 6 400 000 рублей.
Указала, что в расписке было предусмотрено условие о том, что при невозможности возврата в срок указанной суммы, ответчик обязуется передать истцу, в счет погашения данной задолженности в собственность следующие нежилые помещения: на первом этаже за номером 39; 39 «Б»; часть помещения номер 50; на втором этаже за номером - 7»В»; 8 «В»; 9 «В»; 10 «В»; И «В»; 12 «В», общей площадью 501,4 кв.м., согласно технического паспорта на помещение, выданного государственным предприятием Вологодской области «Вологдатехинвентаризация», расположенные по адресу: <адрес>, а также соответствующий земельный участок, находящийся под данными помещениями.
Однако в настоящее время данное недвижимое имущество находится в ипотеке у ОАО «Р», поэтому истребовать данное имущество не представляется возможным, так как будут затронуты права третьих лиц.
Просила взыскать с Росляковой М.Н. денежные средства в размере 6400000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что срок возврата суммы займа менялся с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, о чем была выдана расписка о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, которая в подлиннике приобщена к материалам дела.
Представитель истца по доверенности Орлова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Гуляева И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объёме. Представила письменный отзыв, согласно которому истцом не представлен оригинал расписки, что подтверждает тот факт, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ сторонами аннулирована. Также считает, что договор займа по указанной расписке не заключен, поскольку денежные средства в размере 6400000 руб. ответчиком получены от истца не были. Представила письменные пояснения ответчика Росляковой М.Н. по уточненным доводам исковых требований, согласно которым, подтверждает факт написания между истцом и ответчиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6400000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Обратила внимание суда, что истец не первый раз обращается в суд о взыскании данной суммы, прилагая копию недействующей другой расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6400000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неправомерными действиями истца по попыткам взыскания с неё денег по недействующей расписке денежная сумма ответчиком выплачена не была. Считает, что на ДД.ММ.ГГГГ у истца не имелось права на обращение в суд с иском, поскольку её права еще не были нарушены, т.к. срок возврата по расписке еще не настал. Просила при взыскании суммы займа в размере 6400000 руб. не относить на Рослякову М.Н. расходы по взысканию государственной пошлины.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Колодкиной Л.В. и Росляковой М.Н. был заключен договор займа, составленный в форме расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Рослякова М.Н. получила от Колодкиной Л.В. денежные средства в размере 6400000 рублей, которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в связи с неуплатой долга в указанный срок была выдана расписка Росляковой М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ с новым сроком возврата - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не выполнила до настоящего времени.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке в размере 6400000 рублей. Ответчик признаёт и подтверждает наличие расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6400000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и факт передачи денежных средств.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 40200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колодкиной Л.В. удовлетворить.
Взыскать с Росляковой М.Н. в пользу Колодкиной Л.В. сумму долга по расписке в размере 6400000 (Шесть миллионов четыреста тысяч) рублей.
Взыскать с Росляковой М.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 40200 (Сорок тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья Вологодского городского суда М.В.СоколоваМотивированное решение изготовлено 22 февраля 2011 года.