Решение по делу № 2-1340/2011



Дело № 2 – 1340/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда

«

08

»

февраля

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проворова В.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде об отказе во включении в общий трудовой стаж времени обучения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что обратился к ответчику с просьбой включить в общий трудовой стаж время учебы в техникуме к уже начисленной трудовой пенсии по старости. Архивная справка была представлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он получал заработную плату по месту работы в размере 70 рублей в месяц. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено производить в счет общего плана выпуска специалистов со средним образованием для предприятий лесозаготовительной промышленности ежегодный прием на 2-хгодичное отделение до 900 человек, сохранив за учащимися на время обучения среднюю заработную плату, получаемую по месту работы, но не свыше 70 рублей в месяц. По записи в трудовой книжке он был командирован на учебу, а не уволен. В справке от ДД.ММ.ГГГГ № указана заработная плата, которую он получал за время командировки на учебе в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 руб. в месяц.

Просит суд признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологде Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении в общий страховой стаж учебы в техникуме. Обязать ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения его прав путем полного сложения общего страхового стажа к начисленной ему трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования изменил, просил обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде включить в общий страховой стаж учебу в техникуме.

Представитель ответчика по доверенности Андреева С.Н. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Установлено, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде от ДД.ММ.ГГГГ № Проворову отказано в зачете в страховой стаж пе­риода обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в соответствии со ст. 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-Ф3 учеба не входит в страховой стаж. Факт нахождения работника в трудовых отношениях с пред­приятием в период учебы не подтвержден записями в трудовой книжке. Установить, какой вид выплат производился в период обучения в техникуме, по справке от ДД.ММ.ГГГГ № не представляет­ся возможным.

Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ он был командирован организацией <данные изъяты> на учебу на 2-годичное отделение в <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Проворову В.М. был выдан диплом <данные изъяты>, в том, что он в ДД.ММ.ГГГГ поступил и в ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс названного техникума по специальности <данные изъяты>.

В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ на Проворова В.М. заявитель указан как студент; с получаемой стипендии удержания в Пенсионный фонд не производились.

Согласно архивной справки к приказу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано: Проворова В.М. – <данные изъяты> уволить с работы в <данные изъяты> по ст.31 КЗОТ РСФСР – собственное желание в связи с выездом на учебу на 2-хгодичное отделение <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 10 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 11 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются:

1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей";

2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности;

3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности;

4) период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства;

5) период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке;

6) период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;

7) период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности;

8) период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности.

Согласно п.1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.

На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, суд считает, что ГУ Управление Пенсионного фонда правомерно отказало Проворову в зачёте периода его обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Проворов В.М. в указанный период не являлся работником <данные изъяты>, за данный период страховые взносы в Пенсионный фонд ни Проворовым, ни <данные изъяты> не производились, получаемые Проворовым денежные средства в размере 70 рублей в месяц являлись стимулирующим фактором его надлежащего обучения.

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Проворову В.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2011 г.