Дело № 2-3446/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 12 апреля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре М.А. Куликовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смородинова В.Т. к ООО «Вологдаземпредприятие» о выплате пособия по безработице,
установил :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что он работал в ООО «Вологдаземпредприятие» до 06 декабря 2010 года. Был уволен из данной организации по сокращению штата работников. Однако с ним не был произведен окончательный расчет, не выплачено пособие за 3 месяца по 5771 рубль за каждый месяц.
Просит взыскать с ООО «Вологдаземпредприятие» заработную плату и пособие по безработице.
В судебные заседания, назначенные на 28 марта 2011 года, 12 апреля 2011 года истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, причина неявки не известны. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Смородинова В.Т. к ООО «Вологдаземпредприятие» о выплате пособия по безработице - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Смородинову В.Т., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Н.В. Гоглева