Заочное решение по делу № 2-3449/2011



Дело №2-3449/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 13 апреля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Рустамовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 04 марта 2010 года между банком и Рустамовой Л.А. был заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 91383 рубля 81 копейка на срок 36 месяцев под 33% годовых.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщиком обязательства в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом.

Банком в адрес заемщика было направлено письменное уведомление № от 27.01.2011 об изменении срока возврата кредита, с предложением досрочно возвратить сумму задолженности в срок до 11.02.2011.

По состоянию на 19 января 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 119940 рублей 71 копейка, из которых:

74504 рубля 47 копеек – ссудная задолженность;

13820 рублей 73 копейки – просроченная ссуда;

16001 рубль 43 копейки – просроченные проценты;

3166 рублей 82 копейки – срочные проценты;

5257 рублей 63 копейки – неустойка за нарушение срока возврата кредита;

7189 рублей 63 копейки – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов.

Просит взыскать с Рустамовой Л.А. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору составляет 119940 рублей 71 копейка, из которых: 74504 рубля 47 копеек – ссудная задолженность, 13820 рублей 73 копейки – просроченная ссуда, 16001 рубль 43 копейки – просроченные проценты, 3166 рублей 82 копейки – срочные проценты, 5257 рублей 63 копейки – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 7189 рублей 63 копейки – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3598 рублей 81 копейка.

Представитель истца ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Рустамова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 04 марта 2010 года между банком и Рустамовой Л.А. был заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 91383 рубля 81 копейка на срок 36 месяцев под 33% годовых.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщиком обязательства в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с п.5.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитными средствами.

Банком в адрес заемщика было направлено письменное уведомление № от 27.01.2011 об изменении срока возврата кредита, с предложением досрочно возвратить сумму задолженности в срок до 11.02.2011.

По состоянию на 19 января 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 119940 рублей 71 копейка, из которых:

74504 рубля 47 копеек – ссудная задолженность;

13820 рублей 73 копейки – просроченная ссуда;

16001 рубль 43 копейки – просроченные проценты;

3166 рублей 82 копейки – срочные проценты;

5257 рублей 63 копейки – неустойка за нарушение срока возврата кредита;

7189 рублей 63 копейки – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов.

Таким образом, учитывая, что Рустамова Л.А. нарушила исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами, суд полагает, что истец вправе требовать досрочного погашения кредита.

Согласно п.6.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки). При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является верным, суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия заключенного кредитного договора заемщику были разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Рустамовой Л.А. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» 74504 рубля 47 копеек – ссудная задолженность, 13820 рублей 73 копейки – просроченная ссуда, 16001 рубль 43 копейки – просроченные проценты, 3166 рублей 82 копейки – срочные проценты, 5257 рублей 63 копейки – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 7189 рублей 63 копейки – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов, расходы по уплате госпошлины в размере 3598 рублей 81 копейка, а всего: 123539 (сто двадцать три тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2011.