Дело № 2-3419/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Вологда 19 апреля 2011 годаВологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре М.А. Куликовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалыгиной И.С. к Маркелову С.Н. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 18.10.2010 она ехала на переднем пассажирском сидении автомобиля вместе с отцом Ш. На пешеходном переходе в районе <адрес> произошло ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем Х, г.р.з. №, принадлежащем ему на праве собственности. Виновным в ДТП является ответчик, который не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем «Ф», г.р.з. №, принадлежащем на праве собственности Ш. Вина ответчика в ДТП подтверждена документами ГИБДД. В результате указанного ДТП истец получила ушиб шейного отдела позвоночника, находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате причинения вреда здоровью истец была вынуждена нести дополнительные расходы на приобретение лекарственных средств, общая сумма которых составила 1376 рублей 40 копеек. Кроме того, за 22 дня больничного истец утратила заработок в размере 1658 рублей. Кроме того, истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 30000 рублей.
Просит взыскать с Маркелова С.Н. в возмещение заработка, утраченного в результате повреждения здоровья в размере 1658 рублей; расходы на приобретение лекарственных средств в размере 1376 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать расходы на приобретение лекарственных средств в размере 1376 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Маркелов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 18 октября 2010 года в 07 часов 50 минут на <адрес> водитель Маркелов С.Н., управляя транспортным средством Х, г.р.з. №, в нарушение п.9.10 ПДД, не выдержал безопасную дистанцию, чем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части. Постановлением по делу об административном правонарушении № Маркелов С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
В результате ДТП был причинен вред здоровью Шалыгиной И.С., которая в результате указанного ДТП получила ушиб шейного отдела позвоночника, находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцу Шалыгиной И.С. причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Физические страдания - это боль, связанная с повреждением здоровья, боль, которую она испытала в результате перенесенной травмы и последствиях травмы. Нравственные страдания - это переживания по поводу ухудшения здоровья, нарушение привычного уклада жизни.
Решая вопрос о сумме компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, при каких обстоятельствах и какими действиями нанесены нравственные страдания, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требования о взыскании компенсации морального вреда частично в размере 10000 рублей.
Требования истца о возмещении затрат на лекарства в размере 1376 рублей 40 копеек также подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются чеками.
В соответствии со ст.ст.61.1, 62.2 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст.ст.151, 1079 ГК РФ, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Маркелова С.Н. расходы на приобретение лекарственных средств в размере 1376 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а всего: 11376 (одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 40 копеек.
Взыскать с Маркелова С.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено: 22.04.2011