Дело № 2-3728/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 05 | » | апреля | 2011 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Марковой М.В.
при секретаре Шутовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базенковой Л.Н. к Базенкову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Базенкова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 16 января 2003 года она вступила в брак с Базенковым Ю.В., который 02 июня 2004 года был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей на праве собственности. До настоящего времени в квартире зарегистрирована она, Базенков Ю.В. и дочь Базенковой Л.Н. – Р.
Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 31 августа 2009 года Базенков Ю.В. осуждён по ч. 1, ст. 130, ч. 1, ст. 116 УК РФ, за причинение побоев и оскорблений Базенковой Л.Н., и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Вологодского городского суда от 22 апреля 2009 года Базенков Ю.В. осуждён по ч. 1, ст. 111, ч. 1, ст. 119, ч. 1, ст. 130 УК РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
Брак между Базенковой Л.Н. и Базенковым Ю.В. прекращён 14 декабря 2009 года. Дальнейшее совместное проживание с ответчиком не возможно.
Просит суд признать Базенкова Ю.В. утратившим право на жилую площадь в квартире <адрес>, и обязать УФМС России по ВО снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истицы Базенковой Л.Н. по доверенности Овчарук Н.Н. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ответчик уже использовал своё право на приватизацию, квартиру, переданную ему в собственность, продал. На квартиру истицы права не имеет. Совместное проживание истицы с ответчиком невозможно, так как он осуждён за причинение телесных повреждений истице.
Ответчик Базенков Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении им судебной повестки. Представил заявление в котором указал, что исковые требования не признаёт.
Представитель третьего лица УФМС России по ВО, извещённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Базенкова Л.Н. является собственником трёхкомнатной квартиры общей площадью 60,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10 мая 2006 года.
Право собственности Базенковой Л.Н. на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05 июня 2006 года серии №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Вологодской области (л/д. 7).
В настоящее время Базенков Ю.В. зарегистрирован в квартире истицы вместе с ней и её дочерью - Р., что подтверждается копией лицевого счёта №, выданной ООО <данные изъяты> 28 февраля 2011 года (л/д. 9).
Прав на указанную квартиру Базенков Ю.В. не имеет, поскольку ранее он участвовал в приватизации другого жилого помещения, приобрёл в собственность комнату в квартире по адресу: <адрес>, по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 01 марта 2001 года. По договору купли-продажи от 15 июня 2004 года Базенков Ю.В. продал указанную комнату по собственному желанию, получил денежные средства от её продажи и распорядился ими по своему усмотрению. Сам по себе факт регистрации Базенкова Ю.В. в спорной квартире не порождает права на данную жилую площадь. Прописка является административным актом, и право на жилую площадь не предоставляет и не сохраняет.
Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно пунктам 1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 13 Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖФ РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании брак между Базенковой Л.Н. и Базенковым Ю.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления и приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку №.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором мирового судьи по судебному участку № Вологодской области от 31 августа 2009 года Базенков Ю.В. осужден по ч. 1, ст. 116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за причинение побоев и оскорблений Базенковой Ю.В.
Приговор обжалован, постановлением Вологодского городского суда от 15 октября 2009 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба Базенкова Ю.В. – без удовлетворения. Указанное постановление не обжаловано.
Приговором Вологодского городского суда от 22.04.2009 Базенков Ю.В. осужден по ст. 111, ч. 1 УК РФ, ст. 119, ч. 1 УК РФ, ст. 130, ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишение свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима. Действия Базенкова Ю.В. по указанному приговору квалифицированы в отношении потерпевшей Базенковой Л.Н. по ст. 130 ч. 1 УК РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Приговором Вологодского городского суда от 22 апреля 2009 установлено, что 28 декабря 2008г. около 17 часов Базенков Ю.В. умышленно нанес два удара ножом потерпевшей Базенковой Л.Н., осознавал и предвидел возможность наступления тяжких последствий для потерпевшей, действовал из личной неприязни к потерпевшей. 28 декабря 2008 года около 17 часов и 01 января 2009 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут Базенков Ю.В. оскорблял потерпевшую Р., и эти оскорбления были выражены в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство потерпевшей. После нанесения 28 декабря 2008 года ударов ножом потерпевшей Базенковой, Базенков Ю.В., желая напугать потерпевшую Р., вызвать у нее страх за свою жизнь и здоровье, шел на потерпевшую с ножом, лезвие которого было направлено в сторону потерпевшей, находилось на уровне жизненно-важных органов потерпевшей (на уровне ее живота), потом, находясь в непосредственной близости от потерпевшей (около 1 метра), бросил нож в ее сторону. Данные действия обоснованно были восприняты потерпевшей Р. как реальная угроза ее жизни и здоровью.
Приговор обжалован. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 09 июня 2009 года оставлен без изменения, кассационное представление прокурора и кассационные жалобы осуждённого Базенкова Ю.В. и его защитника – адвоката М. – без удовлетворения. Вступил в законную силу 09 июня 2009 года.
Часть 2 ст.1 ЖК РФ предусматривает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению.
При таких обстоятельствах по делу, принимая во внимание, что ответчик Базенков Ю.В. привлечен к уголовной ответственности в связи с причинением тяжких телесных повреждений истцу, оскорблением и высказыванием угрозы убийства её дочери – Р., оскорблением истицы и ее дочери, что свидетельствует о систематическом нарушении их прав и законных интересов, суд приходит к выводу, о том, что совместное проживание истицы и ответчика в одной квартире не возможно.
Согласно пп. е п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного исковые требования Базенковой Л.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30, 35, 83, ЖК РФ, ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Базенковой Л.Н. удовлетворить.
Признать Базенкова Ю.В. утратившим право на жилую площадь в квартире <адрес>
Снять Базенкова Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья М.В.Маркова
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2011 года.