Дело № 2-3713/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 15 | » | апреля | 2011 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Марковой М.В.
при секретаре Шутовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Вологды к Холмову А.Ю. о сносе торгового павильона,
у с т а н о в и л:
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно п. 2 постановления Главы города Вологды от 30 октября 2006 года № договор аренды № земельного участка по <адрес>, площадью 34 м2, заключённый с Холмовым А.Ю. был расторгнут с 10 января 2007 года.
В соответствии с п. 4 указанного постановления Холмову А.Ю. было необходимо 12 октября 2006 года освободить земельный участок и передать его по акту Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Вологды.
В соответствии с актом осмотра земельного участка в границах кадастрового квартала №, расположенного по адресу: <адрес> от 29 ноября 2010 года, составленного в рамках проведения муниципального земельного контроля, выявлен факт нарушения земельного законодательства. В ходе проверки установлен факт использования земельного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 34 м2 в границах кадастрового квартала №, расположенного по адресу: <адрес> без оформленных в установленном законом порядке прав на земельный участок.
Постановлением Главы города Вологды от 30 декабря 2009 года № 7210 утверждена комплексная схема размещения павильонов и комплексов торговли и общественного питания на территории муниципального образования «Город Вологда».
В соответствии с указанной схемой размещение торгового киоска на земельном участке в границах кадастрового квартала № не предусмотрено.
Просит суд обязать Холмова А.Ю. осуществить за свой счёт снос самовольно установленного киоска, расположенного по адресу - <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Администрации города Вологды по доверенности Неустроева Н.К. требования поддержала.
Ответчик холмов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п. 2 постановления Главы города Вологды от 30 октября 2006 года № договор аренды № земельного участка по <адрес>, площадью 34 м2, заключённый с Холмовым А.Ю. был расторгнут с 10 января 2007 года.
В силу п. 4 указанного постановления Холмову А.Ю. было необходимо 12 октября 2006 года освободить земельный участок и передать его по акту Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Вологды.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования «Город Вологда», Положением о муниципальном земельном контроле на территории муниципального образования «Город Вологда», утвержденного решением Вологодской городской Думы от 26 июня 2009 года № 73, Администрация города Вологды наделена полномочиями по осуществлению муниципального земельного контроля.
В соответствии с актом осмотра земельного участка в границах кадастрового квартала №, расположенного по адресу: <адрес> от 29 ноября 2010 года, составленного в рамках проведения муниципального земельного контроля, выявлен факт нарушения земельного законодательства. В ходе проверки установлен факт использования земельного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 34 м2 в границах кадастрового квартала №, расположенного по адресу: <адрес> без оформленных в установленном законом порядке прав на земельный участок.
Постановлением Главы города Вологды от 30 декабря 2009 года № утверждена комплексная схема размещения павильонов и комплексов торговли и общественного питания на территории муниципального образования «Город Вологда».
В соответствии с указанной схемой размещение торгового киоска на земельном участке в границах кадастрового квартала № не предусмотрено.
В соответствии с п. 4.5 Положения "О порядке установки, регистрации, замены и сноса временных сооружений на территории г. Вологды", утвержденного решением Вологодской городской Думы от 24 апреля 2003 года № 597 самовольно установленное временное сооружение подлежит сносу лицом, осуществившим его установку, либо за его счет, в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами органов городского самоуправления.
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, доводы Администрации города Вологды не оспорила, своих возражений относительно исковых требований не представил, суд полагает возможным исковые требования Администрации г. Вологды удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить.
Обязать Холмова А.Ю. осуществить за свой счёт снос самовольно установленного киоска, расположенного по адресу - <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: М.В.Маркова
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2011 года