Дело № 2-4206/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 27 апреля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Молоковой Л.К.,
при секретаре Шарове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова А.Н. к Вологодскому ЛОВДТ УТ МВД РФ по Северо-Западному ФО о взыскании выходного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в период с 01 июня 2003 года по 12 декабря 2010 года состоял в трудовых отношениях с Вологодским ЛОВДТ УТ МВД РФ по Северо-Западному ФО, работал в должности <данные изъяты>.
12 октября 2010 года поступило уведомление о сокращении численности штата и направлении на прохождение военно-врачебной комиссии. 12 декабря 2010 года на основании приказа от 10.12.2010 г. был уволен из органов внутренних дел на основании п. «е» ч. 7 ст. 19 ФЗ «О милиции» - по сокращению численности штата.
20 декабря 2010 года зарегистрирован в качестве безработного в ГУ <данные изъяты>.
07 февраля 2010 года обратился в Вологодский ЛОВДТ УТ МВД РФ по Северо-Западному ФО с заявлением о выплате причитающего среднего месячного заработка на период трудоустройства. В выплате отказано.
Считает отказ в сохранении среднего месячного заработка на период трудоустройства незаконным.
Согласно справкам директора ГУ <данные изъяты> от 28.03.2011 г. истец 13.02.2011 г. снят с регистрационного учета по причине профессионального обучения, в течение 3-х месяцев с момента увольнения по сокращению численности штата выплата пособия не производилась.
Считает, что если в течение двух недель с момента увольнения встал на учет в центре занятости населения и в течение трех месяцев с момента увольнения не был трудоустроен, истцу положена ежемесячная выплата среднего месячного заработка за два месяца, то есть за период с 12 декабря 2010 года по 12 марта 2011 года.
Просит взыскать с Вологодского ЛОВДТ УТ МВД РФ по Северо-Западному ФО невыплаченную ежемесячную компенсацию в связи с увольнением по сокращению численности штата в размере среднего месячного заработка за период трудоустройства, то есть с 12 декабря 2010 года по 12 марта 2011 года.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Цветкова О.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено и подтверждено материалами дела, что истец в период с 01.06.2003 года по 12.12.2010 года проходил службу в Вологодском ЛОВДТ УТ МВД РФ по Северо-Западному ФО в должности <данные изъяты>, приказом № от 10.12.2010 года на основании п. «е» ч. 7 ст. 19 ФЗ «О милиции» 12.12.2010 года Маслов А.Н. уволен по сокращению штатов.
Также установлено и подтверждено расчетным листком за декабрь 2010 года, что при увольнении истцу было выплачено единовременное пособие в сумме 20900 рублей.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ от18.04.1991 г. «О милиции» № 1026-1 милиция в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, настоящим Законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, конституциями, уставами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, изданными в пределах их полномочий.
В силу ст. 22 указанного Закона виды и размеры денежного довольствия сотрудников милиции устанавливаются Правительством РФ и должны обеспечивать достаточные материальные предпосылки для комплектования кадров милиции на конкурсной основе, учитывать характер и условия службы.
Правовое положение сотрудника милиции определяется специальным законодательством - Законом РФ «О милиции» и Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 г. «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел РФ и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел РФ» № 4202-1.
На основании п.п. «б» п. 17 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в РФ» при увольнении со службы единовременное пособие лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, увольняемым со службы по сокращению при выслуге менее 10 календарных лет выплачивается в размере пяти месячных окладов.
В соответствии с п. 155 Положения о денежном довольствии сотрудников ОВД (утв. Приказом МВД РФ от 14.12.2009 г. № 960) при увольнении по сокращению штатов предусматривается выплата компенсации за неиспользованный в году увольнения отпуск.
Каких-либо иных выплат для категории, увольняемых из органов внутренних дел сотрудников, к которой относится истец, Законом РФ «О милиции», Положением о службе в органах внутренних дел РФ и Постановлением Правительства РФ «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в РФ» не предусмотрено.
Суд при разрешении спора, учитывает, что статус истца в спорных правоотношениях определяется специальным законодательством, касающимся прохождения службы в органах внутренних дел - Законом РФ «О милиции» и Положением о службе в органах внутренних дел РФ, нормы Трудового кодекса РФ подлежат применению к правоотношениям, возникшим в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, в случаях прямо предусмотренных специальными правовыми актами либо когда эти правоотношения ими не урегулированы, при этом принимает во внимание, что правовыми нормами специального характера права и охраняемые законом интересы истца не нарушаются, его положение не ухудшается.
Таким образом, ст. 178 ТК РФ, на которую ссылается истец, не подлежит применению к спорным правоотношениям, поскольку указанная норма регулирует выплаты работникам, которые не относятся к сотрудникам органов внутренних дел, поскольку в отношении сотрудников милиции данный вопрос регулируется специальными нормами.
На основании изложенного, оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь Законом РФ «О милиции», Положением о службе в органах внутренних дел РФ, Постановлением Правительства РФ «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Маслову А.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.
Судья Л.К. Молокова
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2011 года