Дело № 2-4202/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 21 апреля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Задворной Л.Л.,
прокурора Соколовой Е.А.,
при секретаре Куверовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиндяпина Д.Н. к Шиндяпиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А. о выселении и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец обратились с иском в суд к ответчику, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> согласно договору дарения от 06.09.2008 года и свидетельству о государственной регистрации права собственности от 13.10.2008 года №. Истец зарегистрирован в данной квартире, а также в ней зарегистрированы: бывшая жена его брата – Шиндяпина О.В. с дочерью – А. В 2005 году брак между его братом – Ш. и Шиндяпиной О.В. был прекращен. Более 5 лет Шиндяпина О.В. с дочерью в квартире истца не проживают, членами его семьи не являются, их личных вещей в квартире нет, обязанностей по оплате коммунальных платежей не несут. В марте 2011 года он послал ответчице письмо с предложением сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, но ответа не получил.
Просит суд выселить Шиндяпину О.В. и А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать УФМС РФ по Вологодской области снять их с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании помощник прокурора города Вологды просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку ответчик о выселении не предупреждался, только о снятии с регистрационного учета, следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Истец Шиндяпин Д.Н. пояснил, что ответчика уведомлял о снятии с регистрационного учета, уведомления об извещении ответчика об этом суду не представил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица УФМС РФ по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Установлено, что Шиндяпин Д.Н. являются собственником трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № и №, выданным 13.10.2008 года УФРС по Вологодской области.
Согласно справке из ЖСК <данные изъяты> в указанной квартире зарегистрированы: Шиндяпина О.В., А..
Истец в суде пояснил, что направил ответчице уведомление с предложением сняться с регистрационного учета в указанной квартире, однако представить его суду с доказательствами отправки ответчику не смог. На вопрос суда пояснил, что уведомления о выселении из квартиры он ответчику не посылал.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 35 ЖК РФ, поскольку уведомления о выселении из квартиры он ответчице не посылал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Шиндяпина Д.Н. к Шиндяпиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А. о выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 - дневный срок.
Судья Л.Л. Задворная