Дело № 2-3743/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 22 апреля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре М.А. Куликовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Протасовой Н.Н., Протасова М.И., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А., Е. о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, как семья, имеющая ребенка-инвалида, обязании предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение,
установил :
Протасова Н.Н., Протасов М.И., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А., Е. обратились в суд с иском к ответчику Администрации г. Вологды, в котором просят признать незаконным отказ в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; признать нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; признать нуждающимися в улучшении жилищных условий, как семью, имеющую ребенка-инвалида, в первоочередном порядке; обязать Администрацию г. Вологды предоставить отдельную благоустроенную квартиру г. Вологде, жилой площадью не менее 60 кв.м, состоящую не менее из 3-х комнат с заключением договора найма жилого помещения на предоставленное жилое помещение.
Протасова Н.Н., Протасов М.И., их представитель в судебном заседании в судебном заседании заявленные исковые требования уточнили, просили признать незаконным постановление Администрации г. Вологды от 04.02.2011 № «Об учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» в части отказа Протасовой Н.Н., Протасову М.И., Е., А. в принятии на учет; признать нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; признать нуждающимися в улучшении жилищных условий, как семью, имеющую ребенка-инвалида, в первоочередном порядке. Уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Вологды в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Заявление Протасовых об установлении факта, имеющего юридическое значение рассмотрено только 05 апреля 2011 года, на момент обращения истов в Администрацию г. Вологды факт их проживания в г. Вологде установлен не был. Полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Право требования к Администрации у истцов наступило только после 05 апреля 2011 года, а постановление вынесено 04 февраля 2011 года.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Судом установлено, что для рассмотрения указанного гражданского дела по иску Протасовых, для возникновения у них права требования к Администрации г. Вологды необходимо было установить факт их проживания на территории г. Вологды. Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение вынесено 05 апреля 2011 года, оспариваемое постановление Администрации г. Вологды № «Об учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» вынесено 04.02.2011. Таким образом, суд полагает, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Право требования к Администрации у истцов наступило только после 05 апреля 2011 года, а постановление вынесено 04 февраля 2011 года.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Заявление Протасовой Н.Н., Протасова М.И., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А., Е. о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, как семья, имеющая ребенка-инвалида, обязании предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Протасовой Н.Н., Протасову М.И., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А., Е., что при соблюдении установленного законом досудебного порядка урегулирования спора, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Н.В. Гоглева