Дело № 2-3736/2011
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г.Вологда | « | 18 | » | апреля | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,
при секретаре М.А. Куликовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Громова Д.П. к Орлову В.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что он 11.02.2010 продал ответчику запасные части для грузового автомобиля «Х» на сумму 60000 рублей. Запчасти были выданы под расписку, согласно которой срок оплаты наступал 11.03.2010. Однако, срок по расписке был нарушен. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, но ответа не последовало. Полагает, что взысканию с ответчика также подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4640 рублей за период с 11.03.2010 по 28.02.2011. Кроме того, истец понес расходы по оплате услуг представителя и оплате госпошлины.
Просит взыскать с Орлова В.С. 60000 рублей – денежная сумма по договору купли-продажи, 4640 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2139 рублей 20 копеек.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик Орлов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 11.02.2010 ИП Громов Д.П. продал ответчику запасные части для грузового автомобиля «Х» на сумму 60000 рублей, что подтверждается счетом на оплату № от 23.03.2010. Запчасти были выданы под расписку, согласно которой срок оплаты наступал 11.03.2010.
В указанный срок принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без ответа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании изложенного, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4640 рублей, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным.
Суд при удовлетворении требований истца учитывает, что ответчиком возражений, пояснений относительно заявленных исковых требований не представлено.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования индивидуального предпринимателя Громова Д.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Орлова В.С. в пользу индивидуального предпринимателя Громова Д.П. денежную сумму в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4640 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 139 рублей 20 копеек, а всего взыскать: 71779 (семьдесят одна тысяча семьсот семьдесят девять) рублей 20 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований индивидуальному предпринимателю Громову Д.П. – отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено 22.04.2011